Coefficients binomiaux
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
GeorgeB
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 15 Fév 2010, 20:21
-
par GeorgeB » 19 Juin 2010, 09:58
Bonjour , j'ai des problèmes avec les coefficients binomiaux, je dois montrer plusieurs formules,
Je connais les deux basiques, celle de la somme des combinaisons et celle avec le (-1)^k devant.
1) Trouver

2) Calculer

(k pair)
3) Calculer
pour p donné.
4) Calculer

pour p donné aussi.
5) Calculer pour p donné
Je vous remercie !!
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 19 Juin 2010, 10:31
Salut
Tu as globalement 2 possibilités pour résoudre ces problèmes :
- tu conjectures la réponse à l'aide de quelques cas et tu démontres ta conjecture par récurrence
- tu démontres directement en triturant les factorielles
La 1ère possibilité n'est pas la plus simple car la conjecture est souvent difficile à faire
Par ex
!(n-k)!})
!}{(k-1)![(n-1)-(k-1)]!})



Avec cette méthode il faut faire attention aux premiers coefficients 0,1 et aux derniers n-1, n car les changements d'indices peuvent générer quelques soucis
-
GeorgeB
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 15 Fév 2010, 20:21
-
par GeorgeB » 19 Juin 2010, 10:58
salut ! Merci.
Par contre ça risque d'être dificile sur certains. MAis on m'a dit que il fallait directement utiliser le binôme pour résoudre ce genre d'exos. Comment faire ?
Merci :we:
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39
-
par benekire2 » 19 Juin 2010, 11:24
bah pour la première .. tu peut prendre (1+x)^n et dériver deux fois, ce qui donne n(n+1)(1+x)^(n-2) et du coup comme
^n= \bigsum_{k=0}^{n} x^k\begin{pmatrix} n \\ k \end{pmatrix})
Du coup, en écrivant que k²=k(k-1)+k tu t'en sort. Il y a surement mieux ...
Ensuite pour la 2 : Tu sais que Somme des pairs = Somme des impairs et que Somme paire + Somme impairs=2^n --> tu peut conclure que ça fait 2^(n-1)
Pour la 3, faut identifier avec (1+x)^(n+p)
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 19 Juin 2010, 11:56
Si tu as le droit de dériver alors oui c'est une bonne méthode
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39
-
par benekire2 » 19 Juin 2010, 12:23
pourquoi il pourrait pas dériver ?
-
GeorgeB
- Membre Relatif
- Messages: 123
- Enregistré le: 15 Fév 2010, 20:21
-
par GeorgeB » 19 Juin 2010, 13:06
Ok merci, je vous tient au courrant des mes avancé.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 69 invités