Dlzlogic a écrit:Bonsoir,
Léon est revenu de congé, Youpi.
Dlzlogic a écrit:@ Léon,
Cette méthode est utilisée depuis belle lurette, il serait bon que tu précises si tes interventions n'ont pour but que de me contrer ou pour servir (éventuellement - mais j'en suis pas sûr) à faire avancer les choses.
Dlzlogic a écrit:Petite question : as-tu déjà écrit un module qui résout ce problème ?
Dlzlogic a écrit:Petit complément, l'utilisation "d'équation de droite" est rare, au moins à ma connaissance, dans ce type de contexte.
Dlzlogic a écrit:Pour ton information, j'ai une fonction qui calcule le produit vectoriel, dans le seul but de savoir su un point est à droite ou à gauche d'un segment oriente, seuls le signe est testé.
Dlzlogic a écrit:Je suis sûr que ton intervention est inutile.
Dlzlogic a écrit:Juste une réponse technique et précise.
Le produit vectoriel s'écrit :
PV=(X1*Y2) - (X2*Y1)
Dlzlogic a écrit:Concernant les quolibets, contre toi, je ne peux rien, mais mathématiquement, au moins sur ce point, je n'ai rien à craindre.
Dlzlogic a écrit:Ce forum est là pour essayer d'aider les demandeurs pas d'autre-chose.
Dlzlogic a écrit:Je suis sûr que ton intervention est inutile.
(...)
Concernant les quolibets, contre toi, je ne peux rien, mais mathématiquement, au moins sur ce point, je n'ai rien à craindre.
(...)
Révise tes connaissances avant d'affirmer n'importe quoi.
(...)
Ce n'est pas parce que la formule que j'ai indiquée est aussi le déterminant de deux vecteurs que ce n'est pas le produit vecturiel, et surtout le moyen de déterminer de la façon la plus efficace la position d'un point par rapport à un segment orienté, ce qui est la question posé.
Dlzlogic a écrit:J'avoue que je suis un peu surpris des diverses réactions.
Il me semble qu'il y a 2 possibilités, l'un de nous, Léon ou moi dit n'importe quoi, on le prouve (autrement que par des références à Wiki).
Dlzlogic a écrit:Je suis sûr que ton intervention est inutile.
(...)
Concernant les quolibets, contre toi, je ne peux rien, mais mathématiquement, au moins sur ce point, je n'ai rien à craindre.
(...)
Révise tes connaissances avant d'affirmer n'importe quoi.
(...)
Ce n'est pas parce que la formule que j'ai indiquée est aussi le déterminant de deux vecteurs que ce n'est pas le produit vecturiel, et surtout le moyen de déterminer de la façon la plus efficace la position d'un point par rapport à un segment orienté, ce qui est la question posé.
Dlzlogic a écrit:J'avoue que je suis un peu surpris des diverses réactions.
Il me semble qu'il y a 2 possibilités, l'un de nous, Léon ou moi dit n'importe quoi, on le prouve (autrement que par des références à Wiki).
On peut définir un "produit vectoriel" sur R^2 en voyant cet espace comme R^2x{0} plongé dans R^3 (muni de la structure euclidienne canonique). Le résultat est un scalaire (ou peut être identifié à un scalaire) puisque le produit vectoriel classique de deux vecteurs de R^2x{0} est un vecteur de la forme (0,0,z).
leon1789 a écrit:J'aimerais bien que tu nous montres cela car c'est pas clair de tester le signe d'un produit vectoriel, vu qu'un produit vectoriel est un vecteur. Tu parles peut-être d'une seules des trois coordonnées du vecteur ?
L.A. a écrit:On peut définir un "produit vectoriel" sur R^2 en voyant cet espace comme R^2x{0} plongé dans R^3 (muni de la structure euclidienne canonique). Le résultat est un scalaire (ou peut être identifié à un scalaire) puisque le produit vectoriel classique de deux vecteurs de R^2x{0} est un vecteur de la forme (0,0,z).
Moi aussi ça m'avait paru très étrange la première fois que je l'ai lu, mais vu sous cet angle vous parlez bien tous les deux de la même chose...
leon1789 a écrit:J'aimerais bien que tu nous montres cela car c'est pas clair de tester le signe d'un produit vectoriel, vu qu'un produit vectoriel est un vecteur. Tu parles peut-être d'une seules des trois coordonnées du vecteur ?
L.A. a écrit:On peut définir un "produit vectoriel" sur R^2 en voyant cet espace comme R^2x{0} plongé dans R^3 (muni de la structure euclidienne canonique). Le résultat est un scalaire (ou peut être identifié à un scalaire) puisque le produit vectoriel classique de deux vecteurs de R^2x{0} est un vecteur de la forme (0,0,z).
Moi aussi ça m'avait paru très étrange la première fois que je l'ai lu, mais vu sous cet angle vous parlez bien tous les deux de la même chose...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :