Calcul

par **KingTiti24** » 19 Fév 2009, 22:33

Oui le jeune homme est en seconde :)

par **Timothé Lefebvre** » 19 Fév 2009, 22:36

Bien alors oublions les nombres complexes et autres formes canoniques !

par **KingTiti24** » 19 Fév 2009, 22:52

Mais sinon ca marcherait bien?

par **uztop** » 19 Fév 2009, 22:57

avec (x-4) dans la deuxième partie de l'expression, ça se fait bien en seconde, sinon, c'est plutôt du niveau première.

par **KingTiti24** » 19 Fév 2009, 23:17

Je peux le mettre quand mème ...

par **uztop** » 19 Fév 2009, 23:29

la seule façon que je vois pour factoriser est de tout développer et de résoudre l'équation x² +16 + (x+4)(x+5) - 8x + (4-x)(x+10) = 0 ; c'est pas du tout faisable en seconde.

par **_Cee** » 19 Fév 2009, 23:53

Bonjour à tous !! =]

J'ai lu et relu la "conversation" et je n'ai pas tout saisi =$

Est-ce qu'en résumé ça doit ressembler à ça ??

(x²+16) + (x+4)(x+5) - 8x + (4-x)(x+10) ;) 0
= (x²-8x+16) + (x+4)(x+5) + (4-x)(x+10) ;) 0
= (x-4)² + (x+4)(x+5) - (x-4)(x+10) ;) 0

par **KingTiti24** » 20 Fév 2009, 00:07

HE? ... oui si tu le dis lol mais disons que je suis en seconde et toutes les personnes m'ont dit que je ne pouvais faire cela en seconde... d'ou le problème lol

par **yvelines78** » 20 Fév 2009, 00:31

bonsoir,

_Cee a écrit:Bonjour à tous !! =]

J'ai lu et relu la "conversation" et je n'ai pas tout saisi =$

Est-ce qu'en résumé ça doit ressembler à ça ??

(x²+16) + (x+4)(x+5) - 8x + (4-x)(x+10) 0
= (x²-8x+16) + (x+4)(x+5) + (4-x)(x+10) 0
= (x-4)² + (x+4)(x+5) - (x-4)(x+10) 0

je suis d'accord, mais le facteur commun?

par **KingTiti24** » 20 Fév 2009, 00:44

Le problème est la :s

par **KingTiti24** » 20 Fév 2009, 00:50

(x²+16) + (x+4)(x+5) - 8x + (4-x)(x+10) ;) 0

Ou alors

(x+4)(x+4) + (x+4)(x+5) -8x + ( -X+4)(x+10) sup ou = à O
"" "" "" "" + 8x -(x+4)(x+10) "" "" "" ""

On aurait le droit? :id:

Calcul

Qui est en ligne