Blocage factorisation

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Roxfy
Messages: 7
Enregistré le: 25 Aoû 2009, 18:30

Blocage factorisation

par Roxfy » 25 Aoû 2009, 18:46

Bonsoir,

je bloque sur une factorisation :help:

3(x²-1)-5x+5

Merci de votre aide



ditans
Membre Relatif
Messages: 107
Enregistré le: 15 Aoû 2009, 17:27

par ditans » 25 Aoû 2009, 18:49

tu peux penser à factoriser x²-1 par lidentité a²-b²
ensuite tu peux factoriser 5x-5 par 5

et voilà tu obtiens un facteur en commun!

Roxfy
Messages: 7
Enregistré le: 25 Aoû 2009, 18:30

par Roxfy » 25 Aoû 2009, 18:54

Merci

J'obtiens (x+1)(3x-8)

Je suis vraiment rouillé après deux mois sans rien faire... même pour des exos aussi simples je suis même pas sur.

ditans
Membre Relatif
Messages: 107
Enregistré le: 15 Aoû 2009, 17:27

par ditans » 25 Aoû 2009, 19:00

oui voilà c'est ca!
t'inquiet, ca va revenir =)

Timothé Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 12478
Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00

par Timothé Lefebvre » 25 Aoû 2009, 19:40

Salut :)

Rq : nous ne sommes pas en présene d'une équation ici, il manque un bout !

ditans
Membre Relatif
Messages: 107
Enregistré le: 15 Aoû 2009, 17:27

par ditans » 25 Aoû 2009, 20:03

lol j'avoue, ce n'est pas faux...!

Roxfy
Messages: 7
Enregistré le: 25 Aoû 2009, 18:30

par Roxfy » 25 Aoû 2009, 20:25

Erf je ne vois pas

On s'est pas éternisé sur les factorisations cette année

Timothé Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 12478
Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00

par Timothé Lefebvre » 25 Aoû 2009, 20:28

Eh bien il n'y a pas d'égalité, pas de second membre, ce qui est anormal !

ditans
Membre Relatif
Messages: 107
Enregistré le: 15 Aoû 2009, 17:27

par ditans » 25 Aoû 2009, 20:40

Roxfy a écrit:3(x²-1)-5x+5



une équation ca serait par exemple
3(x²-1)-5x+5=0
ou comme tu as trouvé, apres avoir factorisé
(x+1)(3x-8)=0

echevaux
Membre Relatif
Messages: 276
Enregistré le: 06 Juin 2006, 16:08

par echevaux » 26 Aoû 2009, 09:21

Salut
Roxfy a écrit:Bonsoir,
je bloque sur une factorisation 3(x²-1)-5x+5
...................
J'obtiens (x+1)(3x-8)
ditans a écrit:oui voilà c'est ca!
Je crains bien que non !
Timothé Lefebvre a écrit:Rq : nous ne sommes pas en présene d'une équation ici, il manque un bout !
Qui a parlé d'équation ?

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24

par Ericovitchi » 26 Aoû 2009, 11:07

Ils sont faux ces calculs.
c'est x-1 le facteur commun et pas x+1

mathelot

par mathelot » 26 Aoû 2009, 11:27

Roxfy a écrit:Bonsoir,

je bloque sur une factorisation :help:

3(x²-1)-5x+5

Merci de votre aide



3(x-1)(x+1)-5(x-1)

ditans
Membre Relatif
Messages: 107
Enregistré le: 15 Aoû 2009, 17:27

par ditans » 26 Aoû 2009, 11:29

autant pour moi!

Timothé Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 12478
Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00

par Timothé Lefebvre » 26 Aoû 2009, 12:02

echevaux a écrit:SalutJe crains bien que non !Qui a parlé d'équation ?

Personne à part moi, je voulais que l'élève note bien la différence : il n'est pas rare de voir des jeunes poser quelque chose comme ça et de se demander comment le résoudre ...

@ ditans : au temps pour moi =P

ditans
Membre Relatif
Messages: 107
Enregistré le: 15 Aoû 2009, 17:27

par ditans » 26 Aoû 2009, 12:14

Timothé Lefebvre a écrit:
@ ditans : au temps pour moi =P


bon j'avoue j'ai cherché pour trouver quelque chose qui dit que tu avais tort, mais malheureusement j'ai rien de trouver de tres convaincant, tous ce que j'ai pu trouver c'est que finalement les deux ne sont pas faux!
"Au temps pour moi

Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie."

mais bon "au temps pour moi " =P

Timothé Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 12478
Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00

par Timothé Lefebvre » 26 Aoû 2009, 12:16

Eh oui, origine militaire, c'est le seul fait grâce auquel je la connais, sinon je l'aurais aussi orthographié comme toi.

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite