Besoin de réfléxion
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
youplaboum
- Messages: 2
- Enregistré le: 23 Oct 2007, 15:56
-
par youplaboum » 23 Oct 2007, 16:03
Bonjour, à tous, je suis trop en galère j'ai un DM pour demain je vous donne l'énoncé.
Si vous avez le moindre indice merci de me le donner...
Ex 1 : :mur:
Il existe un entier naturel dont la décomposition en facteurs premiers ne comporte qu'un seul nombre premier et dont la somme des diviseurs positifs est 2011.
Bonne chance
-
Fred_Sabonnères
- Membre Relatif
- Messages: 221
- Enregistré le: 07 Oct 2007, 16:04
-
par Fred_Sabonnères » 23 Oct 2007, 16:38
Je dirais que le résultat est 2011 car 2011 est premier et sa somme fait 2011
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 23 Oct 2007, 16:42
youplaboum a écrit:Bonjour j'ai un gros souci en maths, pouvez-vous m'aider ?
Je vous donne l'énoncé :
Il existe un entier naturel dont la décomposition en facteurs premiers ne comporte qu'un seul nombre premier et dont la somme des diiseurs positifs est 2011.
un seul nombre premier p
donc le nombre est
p^q
ces diviseurs sont 1,p,p^2,...,p^n
la somme 1+p+p^2+...+p^n=2011
donc p divise 2011-1
déjà et si j'ai compris
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 23 Oct 2007, 16:43
Fred_Sabonnères a écrit:Je dirais que le résultat est 2011 car 2011 est premier et sa somme fait 2011
oui mais 1 est un diviseur positif à sa maniere et 1+2011=2012
p'etre que c'est faux je peux etre pas tout compris
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 23 Oct 2007, 16:49
non c'est pas ça enfaite
c'est peu etre 2011 alors
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 23 Oct 2007, 17:22
Il y a une erreur dans l'énoncé car on peut prouver que c'est impossible.
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 11:28
-
par gol_di_grosso » 23 Oct 2007, 17:25
Flodelarab a écrit:Il y a une erreur dans l'énoncé car on peut prouver que c'est impossible.
je suis d'accord avec toi
-
youplaboum
- Messages: 2
- Enregistré le: 23 Oct 2007, 15:56
-
par youplaboum » 23 Oct 2007, 21:55
Ok merci beaucoup pour vos réponses enfin fini mon DM !
:marteau:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 77 invités