Asymptotes : question simple (je pense...)
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Marky
- Membre Naturel
- Messages: 43
- Enregistré le: 15 Mai 2009, 17:21
-
par Marky » 15 Mai 2009, 17:31
Salut,
Tout d'abord je m'excuse pour le niveau de ma question. Je suis en math forte depuis cette année, j'ai beaucoup de retard à rattrapé mais je compte y arriver malgré mes nombreuses lacunes.
J'ai pour l'instant à devoir d'analyse complète de fonction et je suis bloqué à un problème d'asymptote avec une fonction inverse.
Soit f(x)= x+2 / (x+1)^2
Après calcul de Dom f, j'attaque les asymptotes. Pour les A.Verticales, j'en ai une en x=-1. Cependant je bloque pour l'A.Horizontale.
Je dois calculer
- Lim +infini f(x) : x/x^2 (règle de coefficient de plus haute puissance)
Je simplifie et j'ai donc 1/+00, soit 0.
- Lim -infini f(x) : je simplifie comme précédemment et j'ai 1/-00.
Bon voila, et ça me donne quoi 1 sur - l'infini ? =/
Est-ce que j'ai une A.H en 0 ? Ou bien est-ce que je dois regarder si j'ai une A. oblique ?
Je suis vraiment perdu et je sais pourtant que ça doit être tout simple...
-
Maks
- Membre Relatif
- Messages: 474
- Enregistré le: 14 Mai 2009, 22:03
-
par Maks » 15 Mai 2009, 17:47
Bonjour.
Tu arrives à
. Connais tu cette limite ?
-
oscar
- Membre Légendaire
- Messages: 10024
- Enregistré le: 17 Fév 2007, 21:58
-
par oscar » 15 Mai 2009, 17:49
Bonjour
Tu as une asymtote verticale comme tu l' as affimé: x =-1
Examine le cas de l' asymptots oblique
-
Maks
- Membre Relatif
- Messages: 474
- Enregistré le: 14 Mai 2009, 22:03
-
par Maks » 15 Mai 2009, 17:51
Euh ... Quelle asymptote oblique ?
-
Marky
- Membre Naturel
- Messages: 43
- Enregistré le: 15 Mai 2009, 17:21
-
par Marky » 15 Mai 2009, 18:20
Maks a écrit:Bonjour.
Tu arrives à
. Connais tu cette limite ?
Ça fait 0 me semble-t-il.
Et donc j'ai une AH en x=0?
-
Maks
- Membre Relatif
- Messages: 474
- Enregistré le: 14 Mai 2009, 22:03
-
par Maks » 15 Mai 2009, 18:23
En
? Erreur classique. Une asymptote HORIZONTALE, c'est
!! Vindiou ! :marteau:
Mais oui, tu as bien une asymptote horizontale.
Sinon, plus globalement, retiens que pour calculer des limites, il faut faire apparaître des limites que tu connais. Ici, c'était
.
A bientôt.
-
Marky
- Membre Naturel
- Messages: 43
- Enregistré le: 15 Mai 2009, 17:21
-
par Marky » 15 Mai 2009, 18:38
Un grand merci.
Je vais continuer l'analyse de ma fonction.
Je reviens si j'ai d'autres soucis, encore merci.
-
Maks
- Membre Relatif
- Messages: 474
- Enregistré le: 14 Mai 2009, 22:03
-
par Maks » 15 Mai 2009, 18:39
Mais de rien, il est important de comprendre ce genre de choses.
N'hésite pas à revenir.
Bon courage.
-
Marky
- Membre Naturel
- Messages: 43
- Enregistré le: 15 Mai 2009, 17:21
-
par Marky » 15 Mai 2009, 18:50
Toujours un problème d'asymptotes...
J'ai cette fois f(x) = Racine carrée de (x^2-1) / x+3
Dom f : <-:-1)u(1;-> / {-3}
Je calcule mes A.V et j'en trouve trois : A.V en x=-1, x=1, x=-3.
Pour mon A.H cependant, je retrouve un problème avec les infinis...
Comment calculer la limite en +00 de f(x) = Racine carrée de (x^2-1) / x+3 ?
Je pense que je tombe sur une indétermination +00/+00. Mais je ne sais pas trop comment procéder ni si j'ai raison...
-
Maks
- Membre Relatif
- Messages: 474
- Enregistré le: 14 Mai 2009, 22:03
-
par Maks » 15 Mai 2009, 18:55
Pour le domaine de définition de
, je pense que t'es trompé.
Ta réponse est difficile à lire. As-tu écrit
?
-
Marky
- Membre Naturel
- Messages: 43
- Enregistré le: 15 Mai 2009, 17:21
-
par Marky » 15 Mai 2009, 19:38
Oui c'est bien ça
-
Maks
- Membre Relatif
- Messages: 474
- Enregistré le: 14 Mai 2009, 22:03
-
par Maks » 15 Mai 2009, 19:43
Déjà, peux-tu nous confirmer la fonction. Est-ce :
? ou
?
-
Marky
- Membre Naturel
- Messages: 43
- Enregistré le: 15 Mai 2009, 17:21
-
par Marky » 15 Mai 2009, 19:48
Il s'agit de la 2ième :
-
Maks
- Membre Relatif
- Messages: 474
- Enregistré le: 14 Mai 2009, 22:03
-
par Maks » 15 Mai 2009, 19:50
Pourquoi as-tu enlevé
du domaine de définition de
?
-
Marky
- Membre Naturel
- Messages: 43
- Enregistré le: 15 Mai 2009, 17:21
-
par Marky » 15 Mai 2009, 19:54
Aille, non je ne l'ai pas enlevé. C'est de ma faute je n'ai pas bien regardé le domaine que tu as ré-écrit en bas de la page 1.
Donc mon domaine est le même
Sauf que j'ai pris -1 et 1.
x^2-1 devant être plus grand ou égal à zéro de par les conditions. On prend donc l'extérieur des racines, celles-ci comprises vu que la racine carrée se trouve au numérateur, pour établir le domaine.
-
Maks
- Membre Relatif
- Messages: 474
- Enregistré le: 14 Mai 2009, 22:03
-
par Maks » 15 Mai 2009, 19:55
Donc, juste pour être sûr, tu trouves que le domaine de définition de
est
?
-
Marky
- Membre Naturel
- Messages: 43
- Enregistré le: 15 Mai 2009, 17:21
-
par Marky » 15 Mai 2009, 19:58
Oui c'est ça :)
-
Maks
- Membre Relatif
- Messages: 474
- Enregistré le: 14 Mai 2009, 22:03
-
par Maks » 15 Mai 2009, 20:00
Peux-tu nous expliquer comment tu trouves tes asymptotes verticales s'il-te-plaît ? Au passage, évite de dire AV et AH, ce n'est pas très agréable.
-
Marky
- Membre Naturel
- Messages: 43
- Enregistré le: 15 Mai 2009, 17:21
-
par Marky » 15 Mai 2009, 21:07
Et bien j'ai calculé les limites en -1 et 1.
Soit :
lim (-1) : 0/2=0
lim (1) : 0/4 = 0
Et ensuite la limite en 3+ et en 3-, soit respectivement +00 et -00.
Et donc en fait je viens de me rendre compte en écrivant ces lignes qu'il n'existe qu'une seule asymptote verticale en x=-3... -1 et 1 sont des racines, ce n'étais pas la peine de calculer leur limite. Corrigez moi si je me trompe...
Donc j'ai une asymptote verticale en x=-3.
Et pour les asymptotes obliques, comment procéder ? Je chercher la limite en +00 et -00, mais la racine carrée me pose problème... J'aurais tendance à dire que j'ai une indétermination +00/+00 mais c'est juste instinctif, je n'ai aucune idée d'une méthode rigoureuse à appliquer.
-
Maks
- Membre Relatif
- Messages: 474
- Enregistré le: 14 Mai 2009, 22:03
-
par Maks » 15 Mai 2009, 21:18
Oui, tu as saisi. Enfin la justification
-1 et 1 sont des racines, ce n'étais pas la peine de calculer leur limite.
n'est pas bonne. Il n'y a rien à justifier en
et
en fait.
Pour les limites en
et
, la méthode est souvent la même : factorise par ce qui "est le plus gros" au numérateur et au dénominateur, puis simplifie. Le résultat doit apparaître tout seul.
Bon courage.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 123 invités