Arithmétique Spé Math Term S

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Meide
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 29 Oct 2010, 12:05

Arithmétique Spé Math Term S

par Meide » 29 Oct 2010, 12:18

Bonjour à tous,
Je suis nouveau et je me suis inscrit sur ce forum car je n'arrive pas à finir mon Dm de Spé Math dont l'énoncer est la suivante :
1- Soit n un entier strictement supérieur à 1. On suppose que l'écriture décimale de n² se termine par le chiffre 6.
a- Quel est nécessairement le chiffre des unités de n ? Le démontrer
b- Justifier qu'il existe un entier k tel que n s'écrive sous la forme 10k+4 ou 10k-4
c- Démontrer alors que le chiffre des unités de n² est 6 si est seulement si, n²+4 est un multiple de 20
2- Soit n>1. On note : Rn= 6x ((10^n -1)/9)
a- Justifier que pour tout n supérieur ou égal à 2, Rn est un entier
b- Quel est le reste de la division de Rn par 20
c- En déduire qu'aucun des Rn n'est un carrée


Et voici mes réponses :
1-a-On écris n=10d+u
n²= (10d+u)² = 100d² + 20du + u²
le chiffre des unités de n² est le même que celui de u² donc le chiffre des unités de n² est 6 car u²=6
Et donc le chiffre des unités de n est : u=4 ou 6 car 4²=16 et 6²=36

b- Un nombre ayant pour unité 4 s'écrit : 10k+4 ou 10k-6
Un nombre ayant pour unité 6 s'écrit : 10k+6 ou 10k-4
donc il existe un entier k tel que n s'écrive sous la forme 10k+4 ou 10k-4

c- n²+4 = 100k²+16 + 4 = 100k²+20 donc n²+4 multiple de 20 pour n=10k+4
n²+4 = 100k²+36+4 = 100k²+ 40 = 100k²+ 2x20 donc n²+4 multiple de 20 si n=10k-4
Donc le chiffre des unités de n² est 6 si est seulement si, n²+4 est un multiple de 20

Et voila , je bloque sur la question 2, je ne vois pas comment procéder ....
J'espère que vous pourrez m'aider
Merci d'avance

Meide



arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 29 Oct 2010, 13:25

c'est bien ca?

indic:
pour n>1
et

Meide
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 29 Oct 2010, 12:05

par Meide » 29 Oct 2010, 16:06

Oui c'est bien sa
Donc si j'ai bien compris :

Et donc la je justifie que Rn est un entier ?

arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 29 Oct 2010, 16:12

a ton avis ?
c'est un produit de nombre ... donc c'est un nombre ....

Meide
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 29 Oct 2010, 12:05

par Meide » 29 Oct 2010, 16:24

D'accord, merci beaucoup ! Je passe à la suite !

2-b- Le reste de la division euclidienne de Rn par 20 se sera 0 car 20 divise toute les puissance de 10 à partir du carrée .
Je sais pas trop comment l'expliquer mais je sais que c'est sa .
c- Je ne vois pas comment, avec les questions précédentes, on peut en déduire cela ...

Merci encore pour votre aide

arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 29 Oct 2010, 16:37

2b/ ...

Meide
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 29 Oct 2010, 12:05

par Meide » 29 Oct 2010, 16:46

D'accord je crois que j' ai compris :

2-b-Rn= 6+60+600+6000+...+6x10^(n-1)
Donc le reste de la division euclidienne de Rn par 20 sera 6
c-Je ne vois toujours pas pourquoi Rn ne pourrait etre au carrée ... :/

arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 29 Oct 2010, 17:22

tu as et u veux trouver

Meide
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 29 Oct 2010, 12:05

par Meide » 29 Oct 2010, 17:30

Je ne comprend pas, à quoi correspond m ?

arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 29 Oct 2010, 17:33


Meide
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 29 Oct 2010, 12:05

par Meide » 29 Oct 2010, 17:53



C'est bon cette fois si ?

Meide
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 29 Oct 2010, 12:05

par Meide » 29 Oct 2010, 18:04



Désolé je me corrige, je pense que c'est plutôt sa !

Meide
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 29 Oct 2010, 12:05

par Meide » 30 Oct 2010, 10:17

Alors, est ce que c'est bien sa ou me suis je encore trompé ?
En tous cas merci pour votre aide .

arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 30 Oct 2010, 14:59

la reponse est bien R_n=6[2]

Meide
Membre Naturel
Messages: 12
Enregistré le: 29 Oct 2010, 12:05

par Meide » 30 Oct 2010, 15:43

Rn=6[20] plutôt ?
Mon égalité était elle bien juste ? J'hésitais entre n et n-2 pour le dernier terme de la somme .

arnaud32
Membre Irrationnel
Messages: 1982
Enregistré le: 18 Oct 2010, 14:43

par arnaud32 » 30 Oct 2010, 17:28

oui modulo 20

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 93 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite