Application de la dérivation 1S
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
jenvril
- Messages: 5
- Enregistré le: 10 Fév 2008, 23:03
-
par jenvril » 12 Fév 2008, 21:25
Salut à tous! Voilà l'énoncé sur lequel je bloque:
Etudiez les variations de la fonction f définie sur R par:
f(x)=1/2x^4+2x²-5x+12
Ca doit sûrement être simple mais je n'ai pas trouvé... la dérivée est f'(x)= 2x^3+4x-5 et je ne sais pas comment étudier son signe, on ne peut pas utiliser la substitution de x par X= x² par exemple, on ne peut pas faire f'(x)=2x(x²+2)-5... :hum: Si vous pouviez me guider ce serait très gentil! merci d'avance
@++
-
Huppasacee
- Membre Complexe
- Messages: 2635
- Enregistré le: 22 Jan 2008, 23:05
-
par Huppasacee » 12 Fév 2008, 21:51
Je ne pense pas que l'énoncé soit aussi succint
Il doit y avoir d'autres instructions
-
Dr Neurone
- Membre Complexe
- Messages: 2875
- Enregistré le: 17 Nov 2007, 19:03
-
par Dr Neurone » 12 Fév 2008, 21:57
Bonsoir Jenvril ,
Je suis à peu près certain qu'il y a une erreur d'énoncé , genre x^3 au lieu de x^4 , du coup personne ne va te répondre . Ne perd pas plus de temps à cet exo , et tiens moi au courant dès que tu auras confirmation (ou non) de ce que j'avance.
-
jenvril
- Messages: 5
- Enregistré le: 10 Fév 2008, 23:03
-
par jenvril » 12 Fév 2008, 21:58
oui alors en fait ça c'est la 1ère question, la deuxième c'est:
2) Peut-on affirmer que l'équation f(x)=0 n'a pas de solution?
Et c'est précisé juste avant l'exercice qu'il est fait pour qu'on prenne tous les initiatives ncessaires pour trouver la solution, ce qui explique la brieveté de l'énoncé.
-
Huppasacee
- Membre Complexe
- Messages: 2635
- Enregistré le: 22 Jan 2008, 23:05
-
par Huppasacee » 12 Fév 2008, 22:07
Une astuce serait de dire que l'on étudie les points d'intersections des courbes
h(x) = 1/2x^4
et
g(x) = - (2x²-5x+12)
étudions le signe de h
puis le signe de g
que peut on conclure ?
-
Huppasacee
- Membre Complexe
- Messages: 2635
- Enregistré le: 22 Jan 2008, 23:05
-
par Huppasacee » 12 Fév 2008, 22:10
Ou alors dériver une deuxième fois
étudier les variations de f ' puis en fonction des extrema locaux , son signe dans les intervalles divers
en déduire ensuite les variations de f et son signe
-
jenvril
- Messages: 5
- Enregistré le: 10 Fév 2008, 23:03
-
par jenvril » 12 Fév 2008, 22:43
Ok merci beaucoup pour vos réponses, je vous tiendrai au courant :)
-
jenvril
- Messages: 5
- Enregistré le: 10 Fév 2008, 23:03
-
par jenvril » 23 Fév 2008, 11:32
Désolée d'avoir été si longue, mon ordi a eu un petit problème, bref^^
Bon j'ai essayé la 1ère méthode que Huppasacee m'a donnée mais je n'arrive pas à trouver le signe de f en fonction de h(x)+g(x) (disons plutôt que j'ai oublié comment on faisait...) d'ailleurs je ne comprends même pas pourquoi tu as écrit g(x)= - (2x²-5x+12) et pas g(x)= 2x²-5x+12 ? Je ne comprends pas non plus la 2ème méthode, je n'ai jamais fait la dérivée d'une dérivée et je m'embourbe dans mes calculs... :triste:
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 23 Fév 2008, 11:45
f(x) = 0 s'écrit 1/2x^4+2x²-5x+12 = 0
ou encore 1/2x^4 = - (2x²-5x+12)
Je pense que la 2ème méthode (dérivée seconde) ne permet pas d'aboutir
-
jenvril
- Messages: 5
- Enregistré le: 10 Fév 2008, 23:03
-
par jenvril » 23 Fév 2008, 12:23
Ah ok j'ai compris
h(x)= 1/2x^4>0>4 donc h est toujours croissante;
g(x)= - (2x²-5x+12) admet pour discriminant delta= 5²-4x(-12)x(2)= -71h est croissante et g décroissante or elles sont censées être du même signe pour f(x)=O, donc f(x) n'admet pas de solution... C'est ce qu'il faudrait écrire?
-
Sa Majesté
- Membre Transcendant
- Messages: 6275
- Enregistré le: 23 Nov 2007, 14:00
-
par Sa Majesté » 23 Fév 2008, 21:00
h est positive et non croissante
g est négative et non décroissante
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 53 invités