Aire et parabole
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 13 Oct 2007, 14:28
Bonjour à tous. Voici un dm utilisant la méthode des rectangles.
Je pense qu'il faut tout d'abord définir les suites (Un) et (Vn) par la donnée de leur terme général ?
J'ai pensé pour (Un) à
^3])
?
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 13 Oct 2007, 14:44
Bonjour
Ton titre : attention, la courbe n'est pas une parabole.
J'ai pensé pour (Un) à

Oui pour le

qui est la "largeur" d'un rectangle mais
la hauteur de chaque rectangle n'est pas 1,
c'est l'ordonnée du point de la courbe
dont l'abscisse est 0, 1/n, 2/n, ..., (n-1)/n
Cette hauteur vaut donc

,

, ,

et on peut bien sûr mettre

en facteur commun.
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 13 Oct 2007, 16:16
Voilà, donc si j'ai bien compris, cela donne :
Un = Largeur x hauteur
Un = abscisse x ordonnée
Un =
^3+(\frac{1}{n})^3+...+(\frac{n-1}{n})^3])
Un =
^3)(0^3)+((\frac{1}{n})^3)(1^3)+...+((\frac{1}{n})^3)((\frac{n-1}{n})^3)])
Un =
(0^3)+(\frac{1}{n^3})(1^3)+...+ (\frac{1}{n^3})((n-1)^3)])
Un =
[((\frac{1}{n})^3)(0^3+1^3+...+(n-1)^3)])
Un =
(\frac{1}{n^3})(0^3+1^3+...+(n-1)^3)])
Un =
[0^3+1^3+...+(n-1)^3])
Voilà, est-ce que c'est bon ??
Je n'ai par contre pas compris pourquoi la hauteur s'arrête à
^3)
??
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 13 Oct 2007, 16:26
Oui, c'est bon.
Je n'ai par contre pas compris pourquoi la hauteur s'arrête à

Regarde le dernier rectangle à droite
(pas le plus haut, celui qui est en-dessous de la courbe :
son coin supérieur gauche a pour abscisse

donc pour ordonnée

qui est donc la "hauteur" du rectangle
et comme on a mis

en facteur ...
La hauteur s'arrêtera à n³ pour l'autre suite (les grands rectangles)
mais qui partira de 1³ et non 0³
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 13 Oct 2007, 16:35
C'est bon j'ai compris.
Merci René. Je pense savoir faire la suite de l'exercice.
En tout cas merci beaucoup :++:
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 13 Oct 2007, 19:45
J'ai réussi à montrer que
^3))
^3+n^3))
Ensuite, j'ai réussi à prouver que
^2}{4})
Ainsi,
^2}{4}])
^2}{4}])
Donc,
^2}{4}] \le A \le \frac{1}{n^4}[\frac{n^2(n+1)^2}{4}])
Après, je ne suis pas sûr de la valeur de n. Je pense à 10, en regardant le graphique de l'énoncé.
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 13 Oct 2007, 23:14
Après, je ne suis pas sûr de la valeur de n. Je pense à 10, en regardant le graphique de l'énoncé
Non, relis l'énoncé :
on partage l'intervalle [0 ; 1] en n intervalles de largeur 1/n.
La précision de l'encadrement

sera donc d'autant meilleure que n sera grand, le meilleur résultat étant obtenu en faisant tendre n vers +l'infini et en chechant les limites des 2 suites qui encadrent A.
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 14 Oct 2007, 10:43
Comme la limite en +infini de ces deux suites est

, j'en déduis que

??
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 14 Oct 2007, 12:44
Cela me semble correspondre avec le graphique. Non ?
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 14 Oct 2007, 13:17
C'est bien ça.
-
farator
- Membre Irrationnel
- Messages: 1319
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 14:03
-
par farator » 14 Oct 2007, 13:22
merci rene38, c'est super !
:++:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 86 invités