De l'aide pour logarithme népérien

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
ptitmatteo
Membre Relatif
Messages: 454
Enregistré le: 03 Déc 2006, 15:17

de l'aide pour logarithme népérien

par ptitmatteo » 14 Jan 2007, 22:17

Image

je voudrais savoir si cela est bon pour la premiere question?

1.
f (x) = ln (6 – x) – 2 ln x

lim f (x) = lim ln (6 – x) – 2 ln x = ln 6 - (- ;)) = +;)
x;)0+ x;)0+

la courbe C admet la droite d'équation x = 0+ pour l'asymptote verticale lorsque :
lim f (x) = +;)
x;)0+

lim f (x) = lim ln (6 – x) – 2 ln x = - ;) - 2 ln (6) = -;)
x;)6- x;)6-

la courbe C admet la droite d'équation x = 6- pour l'asymptote verticale lorsque :
lim f (x) = -;)
x;)6-



annick
Habitué(e)
Messages: 6291
Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:52

par annick » 14 Jan 2007, 22:25

bonsoir,
oui, je suis d'accord avec tes premières réponses

ptitmatteo
Membre Relatif
Messages: 454
Enregistré le: 03 Déc 2006, 15:17

par ptitmatteo » 14 Jan 2007, 22:39

bonsoir
pour la question 2 a
g trouver f '(x) mais apres je ne c pas quoi je doit faire quan il dise déterminer le signe et le sens de variation

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 14 Jan 2007, 22:42

Le fond me va.
La forme me gène.

j'aimerais comprendre la répétition ...
car soit on écrit soit on écrit . Mais ce que tu as écrit n'as pas de sens.

Autre chose, du meme ordre: "la droite d'équation " n'a pas de sens non plus. x sera toujours égal à 0 et il n'atteint pas 0 par valeurs supérieures.

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 14 Jan 2007, 22:43

ptitmatteo a écrit:bonsoir
pour la question 2 a
g trouver f '(x) mais apres je ne c pas quoi je doit faire quan il dise déterminer le signe et le sens de variation
Factorise et étudie le signe des facteurs.

ptitmatteo
Membre Relatif
Messages: 454
Enregistré le: 03 Déc 2006, 15:17

par ptitmatteo » 14 Jan 2007, 22:46

1.
f (x) = ln (6 – x) – 2 ln x

lim f (x) = lim ln (6 – x) – 2 ln x = ln 6 - (- ;)) = +;)
x;)0+.......x;)0+

la courbe C admet la droite d'équation x = 0 pour l'asymptote verticale lorsque :
lim f (x) = +;)
x;)0+

lim f (x) = lim ln (6 – x) – 2 ln x = - ;) - 2 ln (6-) = -;)
x;)6-.......x;)6-

la courbe C admet la droite d'équation x = 6- pour l'asymptote verticale lorsque :
lim f (x) = -;)
x;)6-

2.a

f (x) = ln (6 – x) – 2 ln x
f '(x) = f 'og g' - u'ovv'

f = ln(x) ;)f '= 1/x
g = 6 – x ;)g '= -1
u = ln (x) ;) u'= 1/x
v = x² ;) v' = 2x

f '(x) = -1/(6 – x) – 1/(x²)*2x
f '(x) = -1/(6 – x) - 2/x

et la c'est mieux
et pour la question 2.a quand il dise déterminer le signe le sens de variation on doit si prendre comment

ptitmatteo
Membre Relatif
Messages: 454
Enregistré le: 03 Déc 2006, 15:17

par ptitmatteo » 14 Jan 2007, 22:49

pour la question 2.a pour le sens de variation c pareille que la question 2.b
non?

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 14 Jan 2007, 23:02

a c'est le calcul et b c le résué des résultats dans un tableau

Je suis d'acord avec ta dérivée finale mais le x² qui apparait au milieu m'effraie. d'ou vient-il ? C impossible de voir apparaitre x²

ptitmatteo
Membre Relatif
Messages: 454
Enregistré le: 03 Déc 2006, 15:17

par ptitmatteo » 14 Jan 2007, 23:16

b1 c posible car
2ln (x)=ln(x²)
donc du f'og*g' pour la dériver
non on peut pas???

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 15 Jan 2007, 00:04

AHHHHHHHHHHHHH
oulala
Tu aimes te compliquer l'existence.

ku se dérive en ku' tout simplement (où k est une constante)

ptitmatteo
Membre Relatif
Messages: 454
Enregistré le: 03 Déc 2006, 15:17

par ptitmatteo » 15 Jan 2007, 15:47

je voudrais savoir comment je doit faire pour déterminer le signe de f '(x) et le sens de variation de f(x)

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 15 Jan 2007, 16:04

Je répète: Factorise!
Donc ici, mets sous le meme dénominateur.
pkoi ?
Car, quand tu auras le signe de chaque facteur, tu auras le signe de ta dérivée par règle des signes dans la multiplication.


ok?

ptitmatteo
Membre Relatif
Messages: 454
Enregistré le: 03 Déc 2006, 15:17

par ptitmatteo » 15 Jan 2007, 16:14

donc si j'ai bien compris je fais cela:
f '(x) = -1/(6 – x) – 2/x
f '(x) = ( -12 + x)/(6x – x²)

étude du signe de f '(x)

-12 + x = 0 ;)x = 12
6x – x² = 0
;) ;)= 36
x1= -12
x2 = 12

et avec cela j'en conclue quoi???????

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 15 Jan 2007, 17:07

ptitmatteo a écrit:donc si j'ai bien compris je fais cela:
f '(x) = -1/(6 – x) – 2/x
f '(x) = ( -12 + x)/(6x – x²)

étude du signe de f '(x)

-12 + x = 0 ;)x = 12
6x – x² = 0
;) ;)= 36
x1= -12
x2 = 12

et avec cela j'en conclue quoi???????
T'as besoin du Delta pour donner le signe de 6x-x² ???
Tes racines sont fausses
6x-x² = x(6-x)


Après, ben tu fais un tableau de signes.
Tu n'en a jamais fait ?
Il faut faire un tableau dont la première ligne représente l'axe des réels. Tu posera les infinis et tes racines. De ces valeurs finies là, tu feras partir des droites verticales qui formeront les colonne de ton tableau.
Pour chaque expression, tu prendra une ligne de tableau et tu indiqueras le signe de l'expression sur l'intervalle (et éventuellement les 0 sur les traits).
Enfin, tu feras une ligne pour f '(x) et une pour f(x)

ok?
Je ne sais pas si c clair.

ptitmatteo
Membre Relatif
Messages: 454
Enregistré le: 03 Déc 2006, 15:17

par ptitmatteo » 15 Jan 2007, 17:20

donc je fais sa:
étude du signe de f '(x)

-12 + x = 0 ;)x = 12
(6 – x)x = 0
x= 0 ou x = 6

avec le tableau qui vau sa :
Image

mais la question il dise que juste en déduire
et pour le signe de f '(x) je le prouve commen que c'est négatif??

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 15 Jan 2007, 17:41

C bien le genre des 2 dernières lignes. Mais dans mon explication tu as escamoté toutes les premières lignes:
x
6-x
x-12


De plus, tu te limite à [0;6] ... pkoi ? fais ce tableau pour ]-infini;+infini[

ptitmatteo
Membre Relatif
Messages: 454
Enregistré le: 03 Déc 2006, 15:17

par ptitmatteo » 15 Jan 2007, 17:49

oui mais ds ton explication je n'ai pas tout sési

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 15 Jan 2007, 17:57

ptitmatteo a écrit:oui mais ds ton explication je n'ai pas tout sési

Ben maintenant tu sais.
Je t'ai mis les 3 premières lignes.
à toi de remplir les cases du tableaux (3 lignes de 4 colonnes normalement sans compter les "entetes")
+ 1 ligne pour f '(x)
+ 1 ligne pour f(x)

ptitmatteo
Membre Relatif
Messages: 454
Enregistré le: 03 Déc 2006, 15:17

par ptitmatteo » 15 Jan 2007, 18:25

je sais faire une tableau de signe mais la je ne copren pas
car quan vous dite de ligne je ne compren rien

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 15 Jan 2007, 18:55

Est ce plus clair comme ça ? (dessin a la va vite)
Image

Abus de langage quand je mets f'(x) à gauche car f'(x) n'est pas défini sur R
Mais tu avais rectifié de toi meme.

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite