Affixes des sommets d'un carré ...
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 27 Nov 2006, 10:19
J'ai l'impression que tu as trouvé l'astuce qu'il fallait ! :we:
Bravo à toi ! :++:
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 16:25
-
par Quidam » 27 Nov 2006, 12:59
sue a écrit:j'ai introduit donc la rotation
)
Je n'ai pas encore tout lu...mais je m'arrête tout de suite ! Pour quelle raison veux-tu introduire cette rotation ? Tu veux bien tourner autour du milieu de MM' n'est-ce pas ? Si oui, je te signale que le point -1 n'est pas le milieu de MM' !
M :

M' :

Le milieu de MM' a donc pour affixe :
+(-\frac{1}{2}-i\frac{3}{2})}{2}=\frac{-1}{2}=-\frac{1}{2})
Donc, il est clair que l'application f à laquelle tu fais référence dans ton tout premier post, n'est pas la bonne !
Je n'ai pas lu ce fil jusqu'au bout, mais ne serait-ce pas une cause de tes problèmes ultérieurs ????
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 16:25
-
par Quidam » 27 Nov 2006, 13:09
sue a écrit:merci pour la comfirmation :happy3:
en fait j'ai une autre question si vous pouvez m'aider ..
soit l'équation (E) :

admettant deux solutions z et z' et

.
je cherche à déterminer

t.q :
1) z et z' sont des réels
2) z et z' sont des imaginaires purs .
en fait pour le premier cas je crois qu'il faut utiliser le fait que \Delta est est un réel strict. positif i.e

, n'est-ce pas ?
NON ! Les racines d'un trinôme ax²+bx+c sont données par :

et

, avec

.
Même si

est réel et positif, cela ne garantit nullement (n'est pas suffisant pour) que

et

seront réels ! Il reste en effet que a et b peuvent être complexes ! Je dirais même plus, ce n'est même pas nécessaire ! Je ne vois pas pourquoi (au moins a priori) on ne pourrait pas avoir de racines réelles même si

n'est pas réel positif ! (C'est bien possible, mais en tous cas,il faudrait d'abord le démontrer !)
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 16:25
-
par Quidam » 27 Nov 2006, 13:21
sue a écrit:en fait tu as raison je me suis trompée c'est :
 = -4(-2ie^{i\theta}sin(\theta)) = 8ie^{i\theta}sin(\theta))
non ?
Ben non !
 = -4(1-cos(2\theta)-isin(2\theta)))
-2i\sin(\theta)\cos(\theta))
(-\sin(\theta)+i\cos(\theta))
-
sue
- Membre Irrationnel
- Messages: 1014
- Enregistré le: 10 Oct 2006, 20:33
-
par sue » 27 Nov 2006, 13:45
merci Quidam d'avoir regardé mon problème :we:
désolée je vois pas de contradiction entre mon résultat et le votre , on pourrait bien écrire :
(-\sin(\theta)+i\cos(\theta) = 8sin(\theta) e^{i(\frac{\pi}{2} + \theta)} = 8isin(\theta) e^{i\theta})
non?
sinon que dites vous de la dernière conclusion :
sue a écrit:alors si z et z' sont deux racines réels , biensur que z+z' est un réel or on a

donc

donc

ou
idem pour le 2ème cas de z et z' imaginaires purs :

donc

ou

est-ce suffisant ?
sinon merci de m'avoir corrigé à propos du centre de la rotation .
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités