2nde: equations, probleme...
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
hippoleg
- Messages: 2
- Enregistré le: 03 Nov 2006, 00:42
-
par hippoleg » 03 Nov 2006, 00:53
Bonjour, je suis en seconde et j'aimeais bien que vous m'expliquiez comment résoudre une equation de ce type:
3x²-2x-7=0
j'ai essayé longtemps, j'ai aussi demandé à des amis qui m'ont expliqué un truc avec "delta"... je n'ai pas encore vu "delta" et j'aimerais bien savoir comment résoudre cette equation. SVP, aidez moi !
Merci
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 03 Nov 2006, 01:09
Je veux bien t'expliquer mais l'exemple que tu as choisi n'est pas des plus simples , si tu le permets , j'en choisi un autre :

. L'idée est de reconnaitre le début d'un produit remarquable :
^2)
. On l'utilise en corrigeant :
^2-16)
. On reconnait alors un nouveau produit remarquable
^2-16=(x-1)^2-4^2=(x-5)(x+3))
et on a les deux solutions de l'équation

, x = 5 et x=-3 .
Imod
-
hippoleg
- Messages: 2
- Enregistré le: 03 Nov 2006, 00:42
-
par hippoleg » 03 Nov 2006, 07:21
merci Imod. Le probleme c'est que dans l'equation que je veux résoudre, je ne vois pas d'identité remarquable...
l'equation c'est: 2x²-2x-2=0
après, je trouve: 2(x²-x-1)=0
x²-x-1=0
je suis coincé :mur:
-
c pi
- Membre Rationnel
- Messages: 596
- Enregistré le: 09 Sep 2006, 18:03
-
par c pi » 03 Nov 2006, 08:35
hippoleg a écrit:x²-x-1=0 je suis coincé :mur:
D'identité remarquable, on en aperçoit quand même deux petis bouts : x²...1.
Alors pourquoi ne pas tenter ta chance avec (x+1)² ? :zen:
Quand tu auras trouver le terme correcteur
qu'il faut "ajouter" à (x+1)² pour obtenir x²-x-1,
tu verras - peut-être - la chance te sourire
sous la forme d'un facteur bienvenu... :id:
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 16:25
-
par Quidam » 03 Nov 2006, 08:53
c pi a écrit:D'identité remarquable, on en aperçoit quand même deux petis bouts : x²...1.
Alors pourquoi ne pas tenter ta chance avec (x+1)² ? :zen:
Quand tu auras trouver le terme correcteur
qu'il faut "ajouter" à (x+1)² pour obtenir x²-x-1,
tu verras - peut-être - la chance te sourire
sous la forme d'un facteur bienvenu... :id:
ttt, ttt !
Moi je verrais plutôt deux autres petits bouts : x²-x..., ce qui mène à
^2)
Je suis d'accord avec la fin :
Alors pourquoi ne pas tenter ta chance avec
^2)
? :zen:
Quand tu auras trouvé le terme correcteur
qu'il faut "ajouter" à
^2)
pour obtenir x²-x-1,
tu verras - peut-être - la chance te sourire
sous la forme d'un facteur bienvenu... :id:
-
c pi
- Membre Rationnel
- Messages: 596
- Enregistré le: 09 Sep 2006, 18:03
-
par c pi » 03 Nov 2006, 09:01
Le facteur sonne toujours deux fois :
d'abord un coup, puis un demi-coup de moins.
Alors on ouvre dès le premier coup (avant l'effraction)
ou un peu après si l'on ne craint point les fractions. :zen:
Bien vu Quidam ! :salut:
Mais avec les fractions,
le facteur apporte une bonne nouvelle : la solution est juste ! :++:
Alors que sans,
le facteur bienvenu ne m'était apparu qu'en rêve :
quand un nombre dort, il ne faut pas en coucher un autre.
Où avais-je la tête ! :marteau:
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 16:25
-
par Quidam » 03 Nov 2006, 10:19
A ton service c pi :salut:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 59 invités