Dm 1ere ES
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
emiliey
- Membre Relatif
- Messages: 142
- Enregistré le: 07 Mar 2012, 11:32
-
par emiliey » 07 Mar 2012, 21:10
Peacekeeper a écrit:La nature de la suite (Vn) bien sûr, c'est en trouvant la relation entre V(n+1) et V(n) qu'on saura si elle est arithmétique, géométrique ou rien du tout.
D'accord

Donc je vais devoir trouver une relation entre Vn et Un ?
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 07 Mar 2012, 21:14
emiliey a écrit:D'accord

Donc je vais devoir trouver une relation entre Vn et Un ?
Non, tu la connais cette relation, c'est V(n)=U(n)-3
Ce qu'il faut c'est dans un premier temps une relation entre V(n+1) et U(n)
-
emiliey
- Membre Relatif
- Messages: 142
- Enregistré le: 07 Mar 2012, 11:32
-
par emiliey » 07 Mar 2012, 21:15
Ca peut être comme ça (?) :
On sait que Vn= Un-3,
donc Vn+1=Un+1
Vn+1= (2/3)Un+1
-
globule rouge
- Membre Irrationnel
- Messages: 1011
- Enregistré le: 16 Fév 2012, 16:38
-
par globule rouge » 07 Mar 2012, 21:16
Peacekeeper a écrit:Non, c'est parce que ce que je disais n'avait rien à voir avec le sujet. :p
Cela dit, une suite n'est pas forcément arithmétique ou géométrique. Ce qu'il te faut trouver c'est la relation entre V(n+1) et V(n), tu sais, la relation de récurrence. :p
Mais je vais peut-être laisser la parole à Julie, vu qu'elle a répondu en premier, je ne veux pas m'immiscer dans la démarche qu'elle souhaite te faire suivre.
Ne sois pas si galant, voyons, tu me fais rougir ^^
D'ailleurs, je suis vraiment fatiguée en ayant supposé que v_n était géométrique, sans même faire les calculs à côté (tu vois que je peux dire des âneries :p). Honte à moi !
-
emiliey
- Membre Relatif
- Messages: 142
- Enregistré le: 07 Mar 2012, 11:32
-
par emiliey » 07 Mar 2012, 21:17
globule rouge a écrit:Ne sois pas si galant, voyons, tu me fais rougir ^^
D'ailleurs, je suis vraiment fatiguée en ayant supposé que v_n était géométrique, sans même faire les calculs à côté (tu vois que je peux dire des âneries :p). Honte à moi !
Vous vous connaissez déjà?

-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 07 Mar 2012, 21:19
emiliey a écrit:Ca peut être comme ça (?) :
On sait que Vn= Un-3,
donc Vn+1=Un+1
Vn+1= (2/3)Un+1
Va falloir mettre des parenthèses ou tu ne vas pas t'en sortir. N'oublie pas que le 2/3 est en facteur devant U(n+1).
Par contre, ton Vn+1=Un+1 je ne vois pas d'où il sort et il est faux à mon avis... :/
-
emiliey
- Membre Relatif
- Messages: 142
- Enregistré le: 07 Mar 2012, 11:32
-
par emiliey » 07 Mar 2012, 21:20
Peacekeeper a écrit:Va falloir mettre des parenthèses ou tu ne vas pas t'en sortir. N'oublie pas que le 2/3 est en facteur devant U(n+1).
Par contre, ton Vn+1=Un+1 je ne vois pas d'où il sort et il est faux à mon avis... :/
Ah.. Je ne sais pas comment faire alors

par MathsAdvices » 07 Mar 2012, 21:20
emiliey a écrit:Le cours est parfait! Comme celui que mon professeur de maths nous a donné

Maintenant le problème que j'ai c'est dans l'exercice.. Je n'arrive pas à partir de la question 3

Sylviel m'a aidé comme vous pouvez le voir, mais je n'ai toujours pas réussi à répondre aux questions 3) a,b,c et 4 a,b ....
Coucou Emilie,
désolé, je me suis absenté un moment. L'exercice est assez simple. Pour le 3-a), jespère que tu as déjà répondu. Pour le 3 - b) , il te faut calculer Vn+1 et montrer qu'il existe un réel k tel que Vn+1 = k*Vn
Vn+1 = Un+1 - 3 = (2/3)Un +1 - 3 = (2/3) Un - 2 ; Ensuite je te conseillerai de mettre 2/3 en facteur et tu auras le résultat.
3 c) L'expression de Vn est simple à trouver , il suffit d'utiliser la formule du cours : (Vn = q^n-k) * Vk
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 07 Mar 2012, 21:21
globule rouge a écrit:Ne sois pas si galant, voyons, tu me fais rougir ^^
D'ailleurs, je suis vraiment fatiguée en ayant supposé que v_n était géométrique, sans même faire les calculs à côté (tu vois que je peux dire des âneries :p). Honte à moi !
Oh, tu es trop sensible. La galanterie française ne doit pas rester qu'un mythe, et puis c'est une règle de politesse élémentaire. :p
En fait, si je ne me suis pas mis dedans, elle n'est ni géométrique ni arithmétique (elle est arithmético-géométrique si je me souviens bien du terme)
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 07 Mar 2012, 21:21
emiliey a écrit:Vous vous connaissez déjà?

Plus ou moins. :p
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 07 Mar 2012, 21:22
emiliey a écrit:Ah.. Je ne sais pas comment faire alors

Tu repars de V(n+1)= U(n+1)-3 ça tu es d'accord?
-
globule rouge
- Membre Irrationnel
- Messages: 1011
- Enregistré le: 16 Fév 2012, 16:38
-
par globule rouge » 07 Mar 2012, 21:22
emiliey a écrit:Vous vous connaissez déjà?

Disons que l'on a fait connaissance à travers l'écran d'ordi =)
Sinon, commence par partir du fait que

et remplace

par une expression en fonction de

!

Bon, je me tais =)
-
emiliey
- Membre Relatif
- Messages: 142
- Enregistré le: 07 Mar 2012, 11:32
-
par emiliey » 07 Mar 2012, 21:22
MathsAdvices a écrit:Coucou Emilie,
désolé, je me suis absenté un moment. L'exercice est assez simple. Pour le 3-a), jespère que tu as déjà répondu. Pour le 3 - b) , il te faut calculer Vn+1 et montrer qu'il existe un réel k tel que Vn+1 = k*Vn
Vn+1 = Un+1 - 3 = (2/3)Un +1 - 3 = (2/3) Un - 2 ; Ensuite je te conseillerai de mettre 2/3 en facteur et tu auras le résultat.
3 c) L'expression de Vn est simple à trouver , il suffit d'utiliser la formule du cours : (Vn = q^n-k) * Vk
Bonsoir, bonsoir

!
Ce n'est pas très grave, il y a d'autres personnes qui sont venues à mon aide
Merci pour vos aides !

-
emiliey
- Membre Relatif
- Messages: 142
- Enregistré le: 07 Mar 2012, 11:32
-
par emiliey » 07 Mar 2012, 21:24
Je ne m'en sors vraiment plus maintenant xD
Chacun vous avez de différentes méthodes ....
Mais je vous remercie un par un pour vos aides :)
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 07 Mar 2012, 21:24
globule rouge a écrit: Disons que l'on a fait connaissance à travers l'écran d'ordi =)
Sinon, commence par partir du fait que

et remplace

par une expression en fonction de

!

Bon, je me tais =)
Non, c'est bien quand tu parles, en plus c'est juste! :p
-
globule rouge
- Membre Irrationnel
- Messages: 1011
- Enregistré le: 16 Fév 2012, 16:38
-
par globule rouge » 07 Mar 2012, 21:24
Peacekeeper a écrit:En fait, si je ne me suis pas mis dedans, elle n'est ni géométrique ni arithmétique (elle est arithmético-géométrique si je me souviens bien du terme)
C'est bien ce que j'ai trouvé aussi !
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 07 Mar 2012, 21:25
emiliey a écrit:Je ne m'en sors vraiment plus maintenant xD
Chacun vous avez de différentes méthodes ....
Mais je vous remercie un par un pour vos aides

Non, c'est les mêmes mais présentées différemment.

-
emiliey
- Membre Relatif
- Messages: 142
- Enregistré le: 07 Mar 2012, 11:32
-
par emiliey » 07 Mar 2012, 21:25
Peacekeeper a écrit:Tu repars de V(n+1)= U(n+1)-3 ça tu es d'accord?
Oui

je suis d'accord.
-
Peacekeeper
- Membre Irrationnel
- Messages: 1408
- Enregistré le: 19 Jan 2012, 21:34
-
par Peacekeeper » 07 Mar 2012, 21:26
globule rouge a écrit:C'est bien ce que j'ai trouvé aussi !
Cool, on vient de doubler la probabilité d'une bonne réponse.

-
globule rouge
- Membre Irrationnel
- Messages: 1011
- Enregistré le: 16 Fév 2012, 16:38
-
par globule rouge » 07 Mar 2012, 21:26
Donc si tu continues comme Peacekeeper te dis de le faire, tu devrais pouvoir arriver à la conclusion : la suite est arithmético-géométrique :id:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 82 invités