Cliffe a écrit:Maple : http://www.maplesoft.com/
Cliffe a écrit:Donne nous le système, on peut te le résoudre
Cliffe a écrit:Tes équations ne correspondent pas avec les images.
Cliffe a écrit:Je prend la première équation :
((1-e^(-20))*10^(-7))/t+((e^(-100)-1)/0.4)*(0.91+0.35/ln(1+x+y+12.6*10^11)-0.35*(x+y)/((x+y+12.6*10^11)*(ln(1+x+y+12.6*10^11))^2)-25*(y-12.6*10^11)/((2*x+y+12.6*10^11)^2)-(2*0.35*(x+y))/((1+x+y+12.6*10^11)*(ln(1+x+y+12.6*10^11)^2)+(0.35*x*(x+y))/(((x+y+1+12.6*10^11)*ln(x+y+1+12.6*10^11))^2)+(2*0.35*x*(x+y))/(((x+y+1+12.6*10^11)^2)*(ln(x+y+1+12.6*10^11))^3)+(4*25*(x+y)*(y-12.6*10^11))/((2*x+y+12.6*10^11)^2)+((e^(-60)-1)/0.6)*(0.91+0.35/ln(1+x+y+12.6*10^11)-(0.35*x)/((x+y+1+12.6*10^11)*(ln(1+x+y+12.6*10^11))^2)-(25*(y+12.6*10^11))/((2*(x+y)+12.6*10^11)^2))=0
sous notepad, je compte 56 "(" et seulement 54 ")" ...
Cliffe a écrit:Tu peux les simplifier, en posant :
z = x + y
w = 1 + z + x0
Cliffe a écrit:J'ai lancé le calcul il y a 4 heures et je n'ai toujours pas de résultats
En supposant qu'il trouve un résultat un jour, il y aura probablement plusieurs milliers de pages ...
Il faudrait ajouter des contraintes sur x, y et t pour tenter de réduire le nombre de solutions.
Sinon, je te conseil de voir du côté de méthodes approchées, et de fixé une valeur pour 't'.
Cliffe a écrit:Ne t'inquiète pas, je n'étais pas entrain d'attendre derrière le pc :p
As-tu des contraintes du type : x > 0, y > 0, t > 0 ?
Cliffe a écrit:2h de calcul et toujours rien si je laisse 't' en variable.
Le résultat n'aura aucun intérêt de toute manière (Il y a trop de cas possibles ...).
En revanche, pour un 't' donné, je trouve le résultat très rapidement.
Cliffe a écrit:Pourquoi ne pas partir sur des méthodes de résolution numérique ?
Tu pourrait coder un algo qui prend en argument un 't' donné et te retourne les valeurs de x et y associé.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :