LOgi pour les maths ?
Discutez d'informatique ici !
par Dominique Lefebvre » 03 Avr 2008, 22:14
Patastronch a écrit:Non l'assembleur ne sert vraiment qu'a une seule chose de nos jours, à craquer un programme, et c'est pas parceque c'est simple qu'on le fait en assembleur mais uniquement parce que le code source est rarement mis à disposition et qu'on a pas le choix du coup.
Sincerement, rien n'est simple en assembleur, c'est pas pour rien que personne n'en fait quand y a le choix de faire autrement.
Et encore, on peut le faire sans faire d'assembleur! Il y a de très bons codes C qui font ça....
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 15:36
-
par abcd22 » 04 Avr 2008, 00:10
_-Gaara-_ a écrit:Il est nettement plus simple de "remplacer" une ligne de code par une autre que de vouloir tout refaire.
?? À chaque fois que tu veux modifier un programme qui n'est pas écrit en assembleur tu le réécris entièrement ?
-
Patastronch
- Membre Irrationnel
- Messages: 1345
- Enregistré le: 23 Aoû 2005, 00:53
-
par Patastronch » 04 Avr 2008, 00:57
Dominique Lefebvre a écrit:Et encore, on peut le faire sans faire d'assembleur! Il y a de très bons codes C qui font ça....
Tiens je suis curieux de savoir comment ca marche.
par Dominique Lefebvre » 04 Avr 2008, 13:30
Patastronch a écrit:Tiens je suis curieux de savoir comment ca marche.
Les désassembleurs ne sont pas tous écrits en assembleur, loin de là... En la matière (l'informatique, pas le hacking!), je suis plutôt utilisateur, mais il me semble qu'un désassembleur écrit en C fonctionne comme ceux écrits en ASM....
-
Nestorette
- Messages: 3
- Enregistré le: 05 Avr 2008, 13:42
-
par Nestorette » 05 Avr 2008, 14:52
Pourriez Vous m'aidez ?
ABCDEFGH est un parralélépipède rectangle tel que :
AB = 7 cm
AE = 5 cm
FG = 6 cm
M appartient [AE]
N appartient [FE]
AM = 3 cm
NF = 3 cm
Caluler MN au carré
Calculer AC au carré
En considérant le triangle rectangle AMC calculer MC au carré
Calculer NG au carré puis NG au carré
Le triangle MNC est-il rectangle ?
La figure se trouve sur :
http://mathhelp.skyrock.comMerci d'avance
Vraiment besoin d'aide
-
_-Gaara-_
- Membre Complexe
- Messages: 2813
- Enregistré le: 03 Nov 2007, 15:34
-
par _-Gaara-_ » 05 Avr 2008, 20:28
abcd22 a écrit:?? À chaque fois que tu veux modifier un programme qui n'est pas écrit en assembleur tu le réécris entièrement ?
Wow çà pars d'une extrême à l'autre.. C'est juste un exemple mille millions de mille sabords ! :we: :we:
-
_-Gaara-_
- Membre Complexe
- Messages: 2813
- Enregistré le: 03 Nov 2007, 15:34
-
par _-Gaara-_ » 05 Avr 2008, 20:31
Patastronch a écrit:t'as jamais ouvert un programme assemblé ! Deja pour trouver la ligne c'est compliqué, ensuite faut comprendre un code assemblé ce qui est pas évident et apres ton 10000000000000000000000000 va falloir le traduire en hexa (sans compter qu'il tien sur plus d'octet qu'un int donc ca deviens une galère a faire de stocker ce score).
Oui alors je rêve.
Patastronch a écrit:Non l'assembleur ne sert vraiment qu'a une seule chose de nos jours, à craquer un programme, et c'est pas parceque c'est simple qu'on le fait en assembleur mais uniquement parce que le code source est rarement mis à disposition et qu'on a pas le choix du coup.
Le Piratage est considéré comme un délit.
Patastronch a écrit:Sincerement, rien n'est simple en assembleur, c'est pas pour rien que personne n'en fait quand y a le choix de faire autrement.
Certes.
:marteau:
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 15:36
-
par abcd22 » 07 Avr 2008, 00:31
_-Gaara-_ a écrit:Wow çà pars d'une extrême à l'autre.. C'est juste un exemple mille millions de mille sabords ! :we: :we:
Tu as bien dit que c'était plus simple de modifier une ligne d'assembleur que de « tout refaire » pour justifier l'utilité de l'assembleur, si le tout refaire ne signifie pas réécrire le programme je ne vois pas ce que ça peut bien vouloir dire... Et je ne vois pas dans quelle sorte de programmes ça pourrait bien être plus simple de modifier de l'assembleur qu'un code écrit dans un programme de plus haut niveau quelconque.
-
mhalter
- Membre Naturel
- Messages: 12
- Enregistré le: 29 Sep 2007, 12:47
-
par mhalter » 16 Avr 2008, 22:34
Je suis moi aussi à la recherche d'un logiciel sur lequel on pourrait entre autre représenter des fonctions ou dériver des fonctions par exemple..
Autant dire que les résultats sont minces par rapport au nombre de recherches déjà faites. :triste:
Mais je ne dispose peut-être pas des bons tuyaux ! ...
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 12:28
-
par gol_di_grosso » 16 Avr 2008, 23:06
mhalter a écrit:Je suis moi aussi à la recherche d'un logiciel sur lequel on pourrait entre autre représenter des fonctions ou dériver des fonctions par exemple..
Autant dire que les résultats sont minces par rapport au nombre de recherches déjà faites. :triste:
Mais je ne dispose peut-être pas des bons tuyaux ! ...
xcas est génial pour cela et c'est simple...
Demande si tu as un problème avec
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités