En résumé ça donne quoi?
J'ai beaucoup de mal a vous suivre!!
Merci
"philippe 92" a écrit dans le message de
news:419008B5.1000909@free.invalid...
> Re.
>
> Hibernatus a écrit:[color=green]
> > "Sasa" a écrit dans le message de news:
> > 418fdd10$0$28014$636a15ce@news.free.fr...
> >[color=darkred]
> >>Petit probleme qui m'en pose un gros....
> >>
> >>ABC acutangle
> >>AKB rectangle isocele en K exterieur au triangle ABC
> >>CJA rectangle isocele en J exterieur au triangle ABC
> >>A',B' C' les milieux de [BC],resp [CA],et [AB]
> >>1)Demo que A'C'K et A'B'J sont isometriques
> >>2)en deduire que KA'J est isocele en A'
> >>
> >>Merci de votre aide,car il m'enerve cet exo> >
> >
> > J'y pense, plus astucieux :
> >
> > a) montrer que A'B'J isométrique à A'B'A[/color]
>
> ???? visiblement faux.
> Si on fixe AC, B' et J sont parfaitement déterminés.
> Par contre on peut mettre A' où on veut ou presque,
> et en déduire ensuite B et le reste.
> Donc aucune raison que AA' = JA'...
>
> > Chaque étape assez facile.>
> hem...
> Le canard est toujours vivant.
>
> Sinon, que peut on dire des angles CB'A', B'A'C' et A'C'B ?
> Avec JB' = A'C' et KC' = A'B' démontrés comme dans
> ton autre post, ça devrait le faire...
>
> Reste le 2) et plus particulièrement le pb d'angle !
> (oh pardon ya pas de pb d'angle dans cet énoncé ci,
> j'avais cru lire : que KA'J est *rectangle* isocèle)
>
> Donc le 2) s'en déduit bien facilement.
>
> --
> philippe
> (chephip à free point fr)
>[/color]