Ariane a écrit :
> (z')^2=k^2*racine(1+(y')^2+(z')^2) (1)
> (y')^2=c^2*racine(1+(y')^2+(z')^2 (2)
> J'obtient (z')^2=+-(k^2/c^2)*(y')^2(Si tu divises 1 par 2 tu obtiens ça aussi,...)
A partir de ça tu peux discrètement tenter de faire "comme les
physiciens" (ce passage se justifie néanmoins par la "chain rule" je
crois):
(dz/dx / dy/dx)^2 = (dz/dy)^2 = k^2/c^2 et alors dz/dy = ±k/c, donc z =
±k y/ c + A
Evidemment il faut faire gaffe: si dy/dx s'annule quelque part ça
marchera pas de ce côté là (et Maxi va me faire des misères

),
heureusement l'équation 2 nous apprend que ça s'annulera pas pour peu
que c^2 soit sage.
Ensuite il faut se débrouiller pour réintroduire la paramétrisation en
x:
(dz/dx)^2=k^2*racine(1+(dy/dx)^2+(dz/dx)^2)
(dy/dx)^2=c^2*racine(1+(dy/dx)^2+ k^2/c^2 (dy/dx)^2)
On tombe bien sur l'équation en (dy/dx)^2 dont parlait Denis, et là boum
boum tagada...
--
Nico.