Le 16/06/2005 16:12, dans
Pine.A41.4.44.0506161607570.1364102-100000@moka.ccr.jussieu.fr, « Roger
MANSUY » a écrit :
[color=green]
>> Ben oui, et quand on dit à un prof de bio de ne pas compter du tout
>> les fautes d'ortographe - et plus précisément de noter des phrases
>> dans un pseudo-français incompréhensible, ou alors quand on lui
>> dit de mettre les points à une réponse hors-sujet mais qui est
>> malrgé tout une vérité, c'est tout-à-fait normal, ça, dis-moi.
>> C'est pas pour un exam, mais ça montre l'état d'esprit des consignes.> Si ca t'amuse va regarder les copies de certificats d'etude de nos grand
> parents et tu verras que c'est pas nouveau....
>[/color]
Invérifiable. Et ces consignes sont récentes: que s'est-il passé
entre tes soi-disants certif' et aujourd'hui, les profs ont été
trop méchants ? Ce que je vois, c'est que les gosses ne savent
plus lire, et on ne compte pas les fautes, ils ne savent plus
compter, mais "c'est pas grave", on utilise la calculette.
Ils savent pas non plus s'en servir. Forcément, comment
feraient-ils la différence entre une addition et une multiplication,
pour eux c'est seulement des touches. À leur place moi aussi
je me demanderais pourquoi on me gonfle avec des touches.
Et aujourd'hui des étudiants de licence de maths ne savent
pas poser une division, j'en fais le pari. Bien sûr je ne parle
pas de la racine carrée, on ne l'apprend même plus, c'est mon
pater qui a bien voulu s'en charger quand j'étais en 3ème
Le prof
remplaçant savait pas non plus, remarque.
[color=green]
>> Et quand tu dis que même les concours les plus prestigieux sont
>> gonflé, là c'est toi qui es gonflé> Pas gonflé, seulement correcteur.[/color]
Ah, bon, alors tu sais ça mieux que moi. Mais franchement, à lire
les compte-rendus de CSMP, on n'est pas convaincu. Remarque, ils
vont pas s'en vanter.
[color=green]
>> il est déjà arrivé que les
>> postes ouverts de l'aggrégations ne soient pas tous remplis
>> par manque de candidats assez bons.[/color]
> C'est en general plus un message pour les politiques pour une
> meilleure repartition annuelledes postes qu'une veritable
> sanction de niveau et sur les dernieres annees, je crois que seuls 5postes
> n'ont pas été pourvu...Alors c'est malhonnête de se servir d'un concours pour faire
de la politique. Les 5 recalés peuvent maudire les correcteurs.
[color=green]
>> Quand on voit parallèlement
>> à ça une candidate au CAPES qui présente une leçon sur l'exponentielle
>> et qu'elle n'est pas capable de dire la valeur de e, même
>> entre 0 et 10, là il y a un problème, je trouve.> des candidats mauvais ou stresse par l'oral, ca ne prouve rien. Va aux
> oraux de tous les concours pendant 3 jours et tu trouveras 1000 raisons de
> maudir l'enseignement. Je prefere y voir une raison de me remettre en
> cause et d'avancer.[/color]
Mouais, admettons. C'est une bonne chose de se remettre en cause, on verra
si tu es toujours convaincu quand les gens parlerons en SMS sur les forums,
parce qu'ils n'auront rien appris d'autre. Pour l'instant, c'est seulement
par flemme.
Et aussi, j'en avais oublié une, mais elle est rigolotte: la classification
des animaux a changé, on ne doit plus dire poisson par exemple, mais un
nom barbare (et c'est valable pour tous les autres). À apprendre dès la
6ème. C'est tordant, non ? Moi ça me fait penser au fiasco monumental
des maths modernes. Ça ne leur a donc pas servi de leçon...