"albert junior" a écrit dans le message
de news:
BBB73A0A.16EC2%alberteinstein588***@hotmail.com...
> Am 18/10/03 18:39, sagte Shlaf
> (vincent.couquiaudpasde@publaposte.net.invalid) :
>[color=green][color=darkred]
> >> Je ne sais pas, c'est justement ca le pb,... quelqu'un d'autre pour
> >> confirmer ?> >
> > Quoi? Tu sais pas ce que j'ai gagné?
)
> > Sérieusement, j'en suis sûr; l'erreur d'énoncé est là.[/color]
>
> pour moi, l'énoncé en lui même est une erreur
> je suis d'accord avec toi, mais pour moi il y a une incohérance plus
> générale qui ne peut être résolue en s'arrangeant comme cela[/color]
Oui il est tres incoherent cet exercice , mais ecoutez mon raisonement :
Sur un intervale [1;n] , on a la somme des rectangles Rn, s'arrete a
R_n-1 , on a alors : sum(Rn,n,1,n)
= R_1 + R_2 + ... + R_n-1 , en revanche, la somme des r_n s'arrete bien a
n. , sum(r_n ,n,1,n) =
= r_1 + r_2 + ...+ r_n , on a dit dans la question 2 , je crois, que U_n
correspondait a la sommes des aires des rectangles r_n , a un rang n.
Donc sur le mm intervale [0;n] , on a la somme des aires de Rn , qui font
en fait : R_1 + R_2 + ... + R_n-1 , ce qui nous fait : 1 + 1/rc(2) + 1/rc(3)
+ ...+ 1/rc(n-1). sur le mm intervale , la somme des r_n vaut , 1/rc(2) +
1/rc(3) + ...+ 1/rc(n) , ce qui est U_n , U_n-1 = 1/rc(2) + ... +
1/rc(n-1).
On a bien : V_n = 1 + U_n-1
Non ?????
Thiago.
> antworten
>