Question Kangourou
Forum d'archive d'entraide mathématique
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:22
Bonjour,
La question 22 du Kangourou 2003 pour étudiants (>=TS)
me pose problème.
IJKL est un rectangle tel que IJ=16, JK=12.
IKM est un triangle rectangle en K tel que KM=15.
Soit N le point d'intersection de (IM) et (KL).
L'aire du triangle IKN est...
Voici un petit dessin. Les dimensions ne sont
pas respectées et (IM) n'est pas tracée.
J K
__________
| /|\
| / | \
| / | \
| / | \
| / | \M
| / |
| / | N
| / |
|/________|
I L
Parvenez-vous à trouver le résultat élémentairement ?
(et rapidement, il va de soi)
Je n'y arrive pas élémentairement ¹...
Et pourtant, le problème semble si simple...
D'avance merci !
Iulius
¹ on peut aussi tracer grandeur nature la figure et
trouver NL à la règle graduée. Après, le résultat
est trouvable sans ambiguïté. Mais je pense qu'il
doit bien exister une méthode algébrique.
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:22
>
> IJKL est un rectangle tel que IJ=16, JK=12.
> IKM est un triangle rectangle en K tel que KM=15.
> Soit N le point d'intersection de (IM) et (KL).
> L'aire du triangle IKN est...
>
Pythagore devrait te donner aisément IK
Compare alors IJ/JK et IK/KM. Qu'en déduire sur les angles JIK et KIM ?
Qu'en déduire alors sur les angles KIN et IKN ?
Qu'en déduire sur la perpendiculaire abaissée de N sur IK (longueur ?)
et cela donne la suface de IKN
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:22
"Iulius" a écrit dans le message de
news:
38lg20F5qfb34U1@individual.net...
> Bonjour,
>
> La question 22 du Kangourou 2003 pour étudiants (>=TS)
> me pose problème.
>
>
> IJKL est un rectangle tel que IJ=16, JK=12.
> IKM est un triangle rectangle en K tel que KM=15.
> Soit N le point d'intersection de (IM) et (KL).
> L'aire du triangle IKN est...
>
>
>
> Voici un petit dessin. Les dimensions ne sont
> pas respectées et (IM) n'est pas tracée.
>
> J K
> __________
> | /|\
> | / | \
> | / | \
> | / | \
> | / | \M
> | / |
> | / | N
> | / |
> |/________|
> I L
>
>
>
> Parvenez-vous à trouver le résultat élémentairement ?
> (et rapidement, il va de soi)
>
> Je n'y arrive pas élémentairement ¹...
> Et pourtant, le problème semble si simple...
>
>
> D'avance merci !
> Iulius
>
>
> ¹ on peut aussi tracer grandeur nature la figure et
> trouver NL à la règle graduée. Après, le résultat
> est trouvable sans ambiguïté. Mais je pense qu'il
> doit bien exister une méthode algébrique.En calculant IK, on voit que le triangle IKM est semblable à IJK, d'où la
solution...
A.J.
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:22
En réponse à Patrick :
> Compare alors IJ/JK et IK/KM. Qu'en déduire sur les angles JIK et KIM ?
Ah oui, effectivement !
La clé de cette question résidait dans cette observation.
> Qu'en déduire sur la perpendiculaire abaissée de N sur IK (longueur ?)
Et oui, encore INH (H pied de la hauteur-médiane) qui est semblable
à IJK !
> et cela donne la suface de IKN
Oui : 75 unités d'aire.
Merci pour votre aide.
Julien
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:22
>[color=green]
>> et cela donne la suface de IKN
>
> Oui : 75 unités d'aire.
>[/color]
Effectivement
>
> Merci pour votre aide.
>
De rien
-
Anonyme
par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:22
Dans l'article ,
Iulius a écrit:
> ....
> IJKL est un rectangle tel que IJ=16, JK=12.
> IKM est un triangle rectangle en K tel que KM=15.
> Soit N le point d'intersection de (IM) et (KL).
> L'aire du triangle IKN est...
>
>
>
> Voici un petit dessin. Les dimensions ne sont
> pas respectées et (IM) n'est pas tracée.
>
> J K
> __________
> | /|\
> | / | \
> | / | \
> | / | \
> | / | \M
> | / |
> | / | N
> | / |
> |/________|
> I L
>
>
>
> ....
IK = 20 (Euclide I.47).
Ainsi les triangles IJK, IKM sont semblables (Euclide VI.6)
et l'angle KIM = JIK
= IKN (Euclide I.29).
Soit NQ perpendiculaire sur IK.
Les triangles IQN, KQN sont congrus (Euclide I.26)
et semblables au trangle IJK.
Il suit que IQ = 10, QN = 7.5, et l'aire du triangle IKN est
(20 x 7.5)/2 = 75.
Ken Pledger.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités