Bonjour,
Je viens de commencer les cours sur les intégrales de lebeague, et j'ai
beau relire le cours, il y a quelques points que je ne comprends pas bien.
Dans le cours, on dit que toutes fonctions qui est Riemann intégrable
est lebesgue intégrable. Or toutes les fonctions continues par exemple
sont Riemann intégrables, donc lebesgue intégrables non? Dans ce cas, je
ne comprends pas pourquoi on a tendance à procéder par majoration pour
montrer qu'elle est intégrable.
Par exemple, dans un exo de td, on doit montrer que :
Pour tout x>0, t^(x-1)*exp(-t) est intégable sur ]0,,+inf[
il commence par différiencer deux cas, chui d'accord :
avec Ki[A](t) = fct indicatrice qui vaut 1 si t appartient à A, 0 sinon
si 01
|t^(x-1)*exp(-t)| =A => (x-1)ln(t)
t^(x-1)*exp(-t)*Ki[1,A](t) est lebesgue intégrable (pourquoi il se sert
de Riemann la sur [1,A] et pas directement sur l'intervalle ]0, +inf[)
- exp(-t/2) est continue, donc local intégrable sur ]A,+inf[, et son
intégrale généralisée est = 2exp(-A/2) est CV
=> Ki[A, +inf[(t)*exp(-t/2) est lebesgue intégrable. (là je ne comprends
pas pourquoi il calcule l'intégrale pour montrer qu'elle cv, et pas
avant ou il dit seulement qu'elle est Riemann intégrable et par suite
Lebesgue intégrable?
Donc merci d'avance à celui qui m'apportera la lumière dans l'obscurité
où est plongé ma pensée! Et merci à tous ceux qui auront eu la patience
de tout lire!
--
Pascal
