"trucmuche" dixit:
>[color=green]
>> Je le crains . Comment expliquez-vous qu'un seul ouvrier puisse>mettre
>> moins de temps que 50 ouvriers ? A moins qu'il s'agisse d'un surhomme ce
>> qui contredit l'hypothèse implicite que le rendement est le même pour>tous.
>> Si vous divisez la main d'oeuvre par 50 il faudra 50 fois plus de temps.
>> Pour la suite voir les réponses de Soutiens.maths ou J.E. auquel j'ajoute
>> une remarque. N'avez-vous jamais remarqué en passant près d'un chantier un
>> panneau sur lequel on peut lire quelque chose du genre: "Ce chantier crée
>> 20000 heures de travail". Dans le cas qui nous interesse le chantier crée
>> 50x142 = 7100 jours de travail. Si nous désignons par N le nombre
>> d'ouvriers et T la durée du chantier (en jours) alors le nombre de jours>de
>> travail cumulée est NxT. Nous avons donc l'égalité NxT = 7100. Vous
>> remplacez N par 30 : 30xT = 7100. Et vous retrouvez T = 7100/30 donné par
>> les autres intervenants. Vous pouvez aussi déduire de cette équation le
>> nombre d'ouvriers à embaucher pour que le travail soit achevé en une
>> semaine par exemple. Attention il y a un piège
>>
>> Cordialement,
>>
>> -- Eric Guirbal>
>
>Voyons cela...
> Si nous prenons 6 jours de travail par semaine (le dimanche est chomé),
>nous déduisons de l'équation NT= nombre de jours de travail cumulés:
>N=7100/6. Cela voudrait dire que pour réaliser les 7100 heures nécessaires
>au chantier en 6 jours, il faut une main d'oeuvre composée de 1183.3
>ouvriers (arrondi à 1184)!
> Cela me paraît beaucoup...est-ce correct?
>[/color]
Je dirais que non parce que dans ce genre de problème il faut toujours
tenir compte des unités. Si on veut être pointilleux, les unités du
nombre 7100 sont des "heures-ouvriers" (un peu comme des
kilowatts-heures sont de l'énergie et non pas de la puissance ou du
temps) alors que 6 est en jours. Alors si on divise 7100
heures-ouvriers par 6 jours ca donne des "heures-ouvriers par jour"
alors qu'on veut des "ouvriers". Mais si le 6 représente des heures,
là le raisonnement serait correct, parce qu'on a des
heures-ouvriers/heures, les heures s'annulent et il reste des ouvriers
au numérateur.
Dans le problème original on peut l'écrire sous forme d'équation avec
unités comme ceci:
50 ouvriers = 1 fossé / 142 jours,
qu'on peut réécrire:
142 jours = 1 fossé/50 ouvriers.
Si on dispose seulement de 30 ouvriers il faut multiplier des 2 cotés
par 50/30, sans unités, pour annuler le 50 et le remplacer par 30:
142*50/30 jours = 1 fossé/50 ouvriers * 50/30 = 1 fossé/30 ouvriers
ce qui donne la réponse.
On fait la même chose pour l'autre problème, sauf que le rendement est
en heures et non en jours:
20 vanniers = 500 panniers / (10 jours * 5 heures / jour)
= 500 panniers / 50 heures
= 10 panniers / heure
Si on dispose de 1000 heures (100 jours à 10 heures/jour), on
multiplie par 1000 heures à droite:
20 vanniers = 10 panniers/heure * 1000 heures
= 10000 panniers
Alors si on veut 5000 panniers on divise par 2, sans unités, donc des
2 cotés de l'égalité:
10 vanniers = 5000 panniers.