Pourcentage

Forum d'archive d'entraide mathématique
Nulle-en-math
Messages: 6
Enregistré le: 17 Juin 2007, 19:55

Pourcentage

par Nulle-en-math » 17 Juin 2007, 20:16

Bonjour et avant de me lancer dans les explications, merci pour la patience dont vous ferez preuve !

Je joue à un jeu et j'ai grand besoin de calculer le pourcentage de progression des membres. Le problème est dans la différence de niveau ou de point.

Je prends deux exemples pour que ce soit plus parlant :

Erwan :

Ancien score : 18 117 nouveau score 21 750

Fecromain :

Ancien score : 1082 nouveau score 2437

D'après ma méthode de calcul Fécromain a fait un pourcentage de progression de 125.23 % et Erwan une progression de 20.05 %. Si on regarde la différence de point qui sépare l'ancien du nouveau score, on a :

Erwan : 3633 points de progression

Fecromain : 1355 points de progression

Je trouve que ma méthode de calcul est injuste et fausse en même temps, je sais qu'il faudrait rajouter un peu de proportionnalité dans mon histoire, mais j'avoue honnêtement ne pas me souvenir.

Voici ma méthode de calcul :

les anciens scores - le nouveau /par les anciens scores * par cent.



fahr451
Membre Transcendant
Messages: 5144
Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50

par fahr451 » 18 Juin 2007, 14:39

Nulle-en-math a écrit:Voici ma méthode de calcul :

les anciens scores - le nouveau /par les anciens scores * par cent.


bonjour

c'est pourtant bien la bonne méthode

Nulle-en-math
Messages: 6
Enregistré le: 17 Juin 2007, 19:55

par Nulle-en-math » 13 Juil 2007, 15:35

Remonté de topic.


Si on fait la différence :

Erwan: 21 750 - 18 117 = 3633 points de plus avec 20.05 % de progression
Fecromain : 2437 - 1082 = 1355 points de plus avec 125.23% de progression

Avec ma méthode c'est fecromain qui fait une plus forte progression en pourcentage, donc je dis que ma methode est fausse ou incomplète.

:help:

Nulle-en-math
Messages: 6
Enregistré le: 17 Juin 2007, 19:55

par Nulle-en-math » 13 Juil 2007, 16:03

Oui tu as raison, mais en même temps il est très facile de doubler son score au début du jeu. Donc ma methode n'est pas la bonne. Il faut tenir compte seulement des progressions de points ce qui me semblerait moins injuste.

pffff

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 15:04

par Flodelarab » 14 Juil 2007, 02:41

Bof. J'ai un peu de mal a comprendre la question.

Tu veux une approche absolue, tu prends une approche relative et tu dis "l'approche relative ne marche pas". C'est logique.... par définition.

Ta solution est :
Erwan : 3633 points de progression
Fecromain : 1355 points de progression

Si tu veux un rapport plus parlant, tu peux dire que Erwan a engrangé 2,68 fois plus de points que Fecromain, soit 268%. Inversement, Fecromain a gagné 37,2% de ce qu'a gagné Erwan.


J'enfonce le clou: Est ce le relatif ou l'absolu qui t'intéresse ?
Je ne vois pas ou intervient "le relatif"... Gagne-t-on plus de points quand on en a plus ? C'est comme l'argent ?

Nulle-en-math
Messages: 6
Enregistré le: 17 Juin 2007, 19:55

par Nulle-en-math » 19 Juil 2007, 21:50

Alors c'est gentil d'enfoncer le clou, mais avec douceur s'il te plait ma peau est sensible.

Je n'ai pas de réponse à ma question car que ce soit relatif ou absolue, le problème reste entier : l'injustice. Comme l'indique mon pseudo : nulle en math, j'essaie d'avoir des réponses à mes questions existentielles que je ne sais malheureusement pas résoudre. Je tiens à souligner que j'excèle dans d'autres matières, que je suis très impulsive et que je n'aime pas le foutage de gueule à outrance.

Code: Tout sélectionner
J'enfonce le clou: Est ce le relatif ou l'absolu qui t'intéresse ?
Je ne vois pas ou intervient "le relatif"... Gagne-t-on plus de points quand on en a plus ? C'est comme l'argent ?


Je vais au plus simple ne comprenant pas le plus compliqué, est-ce un crime ?

Après des recherches multiples, l'absolue est sans doute une solution, mais elle ne me convient pas. Ne me dis pas que ce n'est pas possible sinon je continuerais à penser que les matheux ne sont que des "masturbateurs" intellectuels.

Ne me dites pas qu'en math nous n'avons que deux choix dans ce cas.

Même si je suis ridicule je m'en tape, je ne veux pas des questions à mes questions, j'aimerai une réponse et je ferai avec les moyens du bord ^^

anima
Membre Transcendant
Messages: 3762
Enregistré le: 15 Sep 2006, 12:00

par anima » 19 Juil 2007, 22:24

J'ai bien une idée pour toi; tu peux minorer le pourcentage comme le font parfois les physiciens.

Soient A et B les points avant et apres. Supposons que A > B.

La minoration d'erreur (notée parfois) est donnée (en pourcentage) dans ce cas par:

Et si B > A


Je ne sais pas si ca va t'aider, mais...on sait jamais.

Nulle-en-math
Messages: 6
Enregistré le: 17 Juin 2007, 19:55

par Nulle-en-math » 20 Juil 2007, 12:34

oui et on a ça aussi:

(Va – Vd) / Vd * 100 = ((Va/Vd) – (Vd/Vd)) * 100 = ((Va/Vd) – 1) * 100
On va se débrouiller, merci !

Pour info j'opte pour cette soluce :

valider la prog en % comme d'hab avec en plus le coef inversement proportionnel qu'est le classement du début de concours
un classé 6500 avec 50% de prog = 0.00769
un classé 3500 avec 20% de prog = 0.00571
plus facile de faire 50% en 6500 que 20% en 3500
mais avec le coef, le résultat a tendance à s'équilibrer

Vala

 

Retourner vers ♲ Grenier mathématique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite