Notation sur les fonctions

Forum d'archive d'entraide mathématique
Anonyme

notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:16

Coucou les matheux,

J'ai un doute sur la notation:
f: E -> F
Est ce que ça veut dire ( cocher la bonne case :-) )
[ ] la fonction f a pour ensemble de définition E et pour ensemble
d'arrivé F.
[ ] la fonction f a pour ensemble de départ E et pour ensemble
d'arrivé F et certains éléments de E peuvent ne pas avoir
d'image par f.

--
http://www.trollomaths.org
E-mail: remove "pasde", "pub" and ".invalid"



Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:16

Troisième version : f a pour ensemble de départ E (E tout entier) et
pour ensemble d'arrivée un sous-ensemble de F (certains éléments de F
peuvent ne pas avoir d'antécédent dans E)

Vincent Couquiaud wrote:
> Coucou les matheux,
>
> J'ai un doute sur la notation:
> f: E -> F
> Est ce que ça veut dire ( cocher la bonne case :-) )
> [ ] la fonction f a pour ensemble de définition E et pour ensemble
> d'arrivé F.
> [ ] la fonction f a pour ensemble de départ E et pour ensemble
> d'arrivé F et certains éléments de E peuvent ne pas avoir
> d'image par f.
>

Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:16

On 2005-02-07, Herve Chappe wrote:

> Troisième version : f a pour ensemble de départ E (E tout entier) et
> pour ensemble d'arrivée un sous-ensemble de F (certains éléments de F
> peuvent ne pas avoir d'antécédent dans E)


C'est pas la peine de considérer cette version ou de se poser la
question si f est surjective ou non.

--
http://www.trollomaths.org
E-mail: remove "pasde", "pub" and ".invalid"

Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:16

Vincent Couquiaud wrote:
> On 2005-02-07, Herve Chappe wrote:
>
>[color=green]
>>Troisième version : f a pour ensemble de départ E (E tout entier) et
>>pour ensemble d'arrivée un sous-ensemble de F (certains éléments de F
>>peuvent ne pas avoir d'antécédent dans E)

>
>
> C'est pas la peine de considérer cette version ou de se poser la
> question si f est surjective ou non.
>[/color]
Et pourquoi c'est pas la peine ?

Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:16

Bonjour
Je crois que la relecture de la définition d'une fonction et d'une
application doit permettre de répondre.
Voilà
Cordialement.

"Herve Chappe" a écrit dans le message de news:
4207E195.1090001@laposte.net...
> Vincent Couquiaud wrote:[color=green]
>> On 2005-02-07, Herve Chappe wrote:
>>
>>[color=darkred]
>>>Troisième version : f a pour ensemble de départ E (E tout entier) et pour
>>>ensemble d'arrivée un sous-ensemble de F (certains éléments de F peuvent
>>>ne pas avoir d'antécédent dans E)

>>
>>
>> C'est pas la peine de considérer cette version ou de se poser la
>> question si f est surjective ou non.
>>[/color]
> Et pourquoi c'est pas la peine ?[/color]

Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:16

Tout est dans la signature :
-- http://www.trollomaths.org
SIC !!!

Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:16

On 2005-02-08, Oscar Wallace wrote:

> Je crois que la relecture de la définition d'une fonction et d'une
> application doit permettre de répondre.


J'aurais du poser alors le problème comme ça:
la notation f: E -> F est-elle la notation d'une fonction ou
d'une application ?

--
http://www.trollomaths.org
E-mail: remove "pasde", "pub" and ".invalid"

Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:16

On 2005-02-08, Paul Delannoy wrote:

> Tout est dans la signature :
> -- http://www.trollomaths.org
> SIC !!!


Faudrait préciser un peu ta pensée. Si tu penses que c'est un troll, tu
te trompes. Si tu penses que mon site est un troll, tu devrais un peu
réfléchir à la philosophie qu'il y a derrière.

Pour en revenir à ma question (que j'aurais du poser sur fr.sci.maths), ce
qui me pose problème, c'est que la notation d'une fonction n'est pas
standardisée (?).

De toute façon, je suis un incompris. ;-)

--
http://www.trollomaths.org
E-mail: remove "pasde", "pub" and ".invalid"

Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:16

"Vincent Couquiaud" a écrit
dans le message de news: 4207ab75$0$2160$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Coucou les matheux,
>
> J'ai un doute sur la notation:
> f: E -> F
> Est ce que ça veut dire ( cocher la bonne case :-) )
> [ ] la fonction f a pour ensemble de définition E et pour ensemble
> d'arrivé F.
> [ X] la fonction f a pour ensemble de départ E et pour ensemble
> d'arrivé F et certains éléments de E peuvent ne pas avoir
> d'image par f.
>
> --
> http://www.trollomaths.org
> E-mail: remove "pasde", "pub" and ".invalid"

Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:16

Vincent Couquiaud a écrit:
> On 2005-02-08, Oscar Wallace wrote:
>
>[color=green]
>>Je crois que la relecture de la définition d'une fonction et d'une
>>application doit permettre de répondre.

>
>
> J'aurais du poser alors le problème comme ça:
> la notation f: E -> F est-elle la notation d'une fonction ou
> d'une application ?[/color]

meme reponse : toutes dans la signature... -- http://www.trollomaths.org !!!!

Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:17

On 2005-02-08, Paul Delannoy wrote:

> meme reponse : toutes dans la signature... -- http://www.trollomaths.org !!!!


Je vois toujours pas ce que tu veux dire ( je sais, je suis un peu con
des fois ;-) ).

En tout cas, j'ai trouvé une réponse; la notation serait à la fois pour
les fonctions et les applications: (voir tout en bas de la page)
http://tanopah.jo.free.fr/seconde/Fdef.html

--
http://www.trollomaths.org
E-mail: remove "pasde", "pub" and ".invalid"

Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:17

On 08 Feb 2005 10:22:51 GMT, Vincent Couquiaud
wrote:

>On 2005-02-08, Oscar Wallace wrote:
>[color=green]
>> Je crois que la relecture de la définition d'une fonction et d'une
>> application doit permettre de répondre.

>
>J'aurais du poser alors le problème comme ça:
>la notation f: E -> F est-elle la notation d'une fonction ou
>d'une application ?
>[/color]
voilà ce que dit un vieux un polycop irem

la terminologie n'étant pas très fixée , si l'on en juge par les
sujets d'examen ,
voici la dfn que nous donnerions
" on appelle fonction de E dans F une application dont l'ensemble de
départ est E' est inclus dans E et dont l'ensemble d'arrivée est F.
E' est appelé domaine de définition de f"
_______________________

c'est une dfn qui me plaît....

J Dieudonné dit (en définition)

application de E dans F ou fonction définie dans X


cad pour lui fonction et appli c'est pareil
(d'ailleurs un paragraphe s'intitule fonctions bornées
et dans le paragraphe il n'utilise que le mot application)

et, puis bon , un mathématicien aurait dit en 1972 (? Weyl)
que personne n'a jamais su expliquer ce qu'est une fonction !!


*****************
http://perso.wanadoo.fr/alain.pichereau/
( olympiades mathématiques 1ère S )
*****************

Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:17

On Tue, 08 Feb 2005 16:39:16 GMT, (Alain Pichereau) wrote:


>
>application de E dans F ou fonction définie dans X

pardon, lire dans E

Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:17

Salut à tous,
Il me semble que la terminologie est claire, du moins celle de quand j'étais
lycéen, à l'époque des mathématiques moderne.
Mais la terminologie n'est-elle pas faite pour évoluer? Donc si je me
souviens f E ->F peut désigner soit une fonction, soit une application.
Si c'est une application, on est sûr que tout élément de E a une image et
une seule appartenant à F, sans que l'on se soucie si un élément de F
possède ou non un ou plusieurs antécédents.
Si c'est une fonction, on est sûr que tout élément de E a une ou 0 image
dans F; l'ensemble des élements qui ont une image est alors appelé
l'ensemble de définition Df de la fonction f.
f est alors une application de Df dans F (en toute rigueur, si on change
l'ensemble de départ, il faudrait changer le nom en f tilde par exemple).
Quand on regarde ce qui se passe par rapport à l'ensemble d'arrivée F, on
définit alors une surjection, injection, bijection, pour peu que f soit une
application, condition préalable à vérifier.
Voilà mes souvenirs du temps passé

Nestor Alambic
http://capesinterne.free.fr

Anonyme

Re: notation sur les fonctions

par Anonyme » 30 Avr 2005, 18:17

On 2005-02-08, Nestor Alambic wrote:

> Salut à tous,
> Il me semble que la terminologie est claire, du moins celle de quand j'étais
> lycéen, à l'époque des mathématiques moderne.
> Mais la terminologie n'est-elle pas faite pour évoluer? Donc si je me
> souviens f E ->F peut désigner soit une fonction, soit une application.
> Si c'est une application, on est sûr que tout élément de E a une image et
> une seule appartenant à F, sans que l'on se soucie si un élément de F
> possède ou non un ou plusieurs antécédents.
> Si c'est une fonction, on est sûr que tout élément de E a une ou 0 image
> dans F; l'ensemble des élements qui ont une image est alors appelé
> l'ensemble de définition Df de la fonction f.
> f est alors une application de Df dans F (en toute rigueur, si on change
> l'ensemble de départ, il faudrait changer le nom en f tilde par exemple).
> Quand on regarde ce qui se passe par rapport à l'ensemble d'arrivée F, on
> définit alors une surjection, injection, bijection, pour peu que f soit une
> application, condition préalable à vérifier.
> Voilà mes souvenirs du temps passé


Ok, ça me plait bien.

Juste pour info, sur l'encyclopédie Wikipedia en anglais, j'ai trouvé
d'autres définitions:
1) http://en.wikipedia.org/wiki/Function_(mathematics)
(voir section "Formal definition")
2) http://en.wikipedia.org/wiki/Partial_function

En fait le mot "function" en anglais correspond au mot application en
français et le mot "partial function" en anglais correspond au mot
fonction en français.

--
http://www.trollomaths.org
E-mail: remove "pasde", "pub" and ".invalid"

 

Retourner vers ♲ Grenier mathématique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite