Logiciel de calcul symbolique

[Anonyme]

Bonjour, je souhaite acheter un logiciel de calcul symbolique.
Quelle est la différence entre maple et mathematica ?
Les versions étudiantes de ces deux logiciels sont-elles limitées ? Si oui
quelles sont leurs limites ?

Merci.

[Anonyme]

On Mon, 24 May 2004 19:52:38 +0200, Cousin Hub wrote:

> Bonjour, je souhaite acheter un logiciel de calcul symbolique.
> Quelle est la différence entre maple et mathematica ?
> Les versions étudiantes de ces deux logiciels sont-elles limitées ? Si oui
> quelles sont leurs limites ?

Si tu veux tester quelquechose de gratuit et de libre, il y a maxima.

nicolas patrois : pts noir asocial
--
GLOU-GLOU

P : Ouerk ! C'est dégueulasse, j'ai bu la tasse !
M : Panique pas... La mer est pleine de microbes, mais tellement dilués qu'ils sont inoffensifs...
P : C'est ça... La mer, c'est de la merde homéopathique !

[Anonyme]

Salut

- Gratuit : Maxima (trés ancien : c'est la dernière version de Macsyma qui
lui était payant)
Mupad (version allégée; la version "normale" est payante)

-Payant : mieux vaut Mathematica que Maple. Mathematica est beaucoup plus
récent. C'est, si l'on peut dire, la dernière génération des logiciels de
calcul formel.

Les versions étudiantes sont quasiment identiques aux versions normales.
Chez Mathematica, une note sur chaque page imprimée, note du type "Imprmé
par Mathematica" (je crois). Chez Maple, limitation au niveau du calcul
numérique (je crois). Dans les deux cas, pas de documentation "papier".

Jean

"Cousin Hub" a écrit dans le message de
news:c8tcpv$tn$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
> Bonjour, je souhaite acheter un logiciel de calcul symbolique.
> Quelle est la différence entre maple et mathematica ?
> Les versions étudiantes de ces deux logiciels sont-elles limitées ? Si
oui
> quelles sont leurs limites ?
>
> Merci.
>
>
>

[Anonyme]

lire :

Maxima (trés ancien : c'est la dernière version de FEU Macsyma qui
lui était payant)




"Jean.Pellegri" a écrit dans le message de
news:c8teib$dd6$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> Salut
>
> - Gratuit : Maxima (trés ancien : c'est la dernière version de Macsyma qui
> lui était payant)
> Mupad (version allégée; la version "normale" est payante)
>
> -Payant : mieux vaut Mathematica que Maple. Mathematica est beaucoup plus
> récent. C'est, si l'on peut dire, la dernière génération des logiciels de
> calcul formel.
>
> Les versions étudiantes sont quasiment identiques aux versions normales.
> Chez Mathematica, une note sur chaque page imprimée, note du type "Imprmé
> par Mathematica" (je crois). Chez Maple, limitation au niveau du calcul
> numérique (je crois). Dans les deux cas, pas de documentation "papier".
>
> Jean
>
> "Cousin Hub" a écrit dans le message de
> news:c8tcpv$tn$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...[color=green]
> > Bonjour, je souhaite acheter un logiciel de calcul symbolique.
> > Quelle est la différence entre maple et mathematica ?
> > Les versions étudiantes de ces deux logiciels sont-elles limitées ? Si
> oui
> > quelles sont leurs limites ?
> >
> > Merci.
> >
> >
> >
>
>[/color]

[Anonyme]

"Jean.Pellegri" a écrit dans le message de
news:c8teib$dd6$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> Salut
>
> - Gratuit : Maxima (trés ancien : c'est la dernière version de Macsyma qui
> lui était payant)
> Mupad (version allégée; la version "normale" est payante)
>
> -Payant : mieux vaut Mathematica que Maple. Mathematica est beaucoup plus
> récent. C'est, si l'on peut dire, la dernière génération des logiciels de
> calcul formel.
>
Maple a une nouvelle version récente.
Perso j'ai pris en main Maple tout seul, c'est assez simple dans la
programmation et cela fait des graphiques tout à fait corrects (il faut
toutefois un peu les fignoler ensuite si on veut les intégrer dans un beau
document Latex).
Par contre Mathematica, j'ai brièvement essayé de m'y mettre, mais j'ai
trouvé la programmation moins intuitive. De plus les graphiques sont très
moches (style années 80).
Mupad est à essayer, c'est une version proche de Maple gratuite pour les
étudiants.

Sinon, il y a Matlab qui est de très bonne qualité (notamment pour les
graphiques), mais un peu moins accessible que Maple au niveau de la
programmation.

Lionel

[Anonyme]

> Sinon, il y a Matlab qui est de très bonne qualité (notamment pour les
> graphiques), mais un peu moins accessible que Maple au niveau de la
> programmation.
C'est HS : Matlab n'est pas un logiciel de calcul symbolique

[Anonyme]

Il est vrai que chacun a ses habitudes.

Personnellement je préfère Mathematica, y compris pour sa programmation qui
me paraît assez "naturelle".

Mais tout celà est peut-être subjectif.

Jean


"Lionel Page" a écrit dans le message de
news:40b2f7b3$0$7550$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
>
> "Jean.Pellegri" a écrit dans le message de
> news:c8teib$dd6$1@news-reader2.wanadoo.fr...[color=green]
> > Salut
> >
> > - Gratuit : Maxima (trés ancien : c'est la dernière version de Macsyma[/color]
qui[color=green]
> > lui était payant)
> > Mupad (version allégée; la version "normale" est[/color]
payante)[color=green]
> >
> > -Payant : mieux vaut Mathematica que Maple. Mathematica est beaucoup[/color]
plus[color=green]
> > récent. C'est, si l'on peut dire, la dernière génération des logiciels[/color]
de[color=green]
> > calcul formel.
> >
> Maple a une nouvelle version récente.
> Perso j'ai pris en main Maple tout seul, c'est assez simple dans la
> programmation et cela fait des graphiques tout à fait corrects (il faut
> toutefois un peu les fignoler ensuite si on veut les intégrer dans un beau
> document Latex).
> Par contre Mathematica, j'ai brièvement essayé de m'y mettre, mais j'ai
> trouvé la programmation moins intuitive. De plus les graphiques sont très
> moches (style années 80).
> Mupad est à essayer, c'est une version proche de Maple gratuite pour les
> étudiants.
>
> Sinon, il y a Matlab qui est de très bonne qualité (notamment pour les
> graphiques), mais un peu moins accessible que Maple au niveau de la
> programmation.
>
> Lionel
>
>[/color]