wwbj3 a écrit :
> la méthode de variation de la constante suppose de connaître une solution
> particulière ne s'annulant pas sur I...Certes.
Je te propose alors une méthode avec le wronskien.
Une équation vérifiée par le wronskien de 2 solutions est xW'-2(x+1)W=0
(voir ton cours pour la définition du wronskien)
Tu trouves alors un wronskien particulier non nul
Ensuite tu cherches une solution y qui vérifie wronskien(y, 1+x)=le
wronskien particulier que tu as trouvé. Cette solution et la solution
1+x forment une base des solutions de ton équations (sur I)
Si tu comprends rien à ce que j'ai écrit, ben va voir ton prof pour lui
demander quelle méthode il propose pour résoudre cet exo

>
> "Nougy" a écrit dans le message de
> news:424eb259$0$13637$636a15ce@news.free.fr...
>[color=green]
>>wwbj3 a écrit :
>>[color=darkred]
>>>Bonjour,
>>>
>>>j'ai à résoudre l'équa.diff : xy'' - 2(x+1)y' + 2y = 0.
>>>
>>>1) j'indique que la résolution peut se faire sur R+* ou R-*
>>>2) je trouve une solution particulière polynomiale : P=x+1; j'utilise[/color]
>
> alors
>
[color=darkred]
>>>la variation de la constante : je cherche les solutions y en posant
>>>y(x)=(x+1)*u(x) mais là, il faut que je suppose que x est différent[/color]
>
> de -1
>
[color=darkred]
>>>pour continuer, non ?? mais dans le corrigé de cet exo, ce cas n'est[/color]
>
> pas
>
[color=darkred]
>>>étudié et les solutions finales sont données sur R+* ou R-*.>>
>>En quoi x=-1 est un problème ?
>>De toute façon, fait tes calculs sans vraiment te préoccuper de la
>>validité de ce que tu écris (à la physicienne...), et trouve une autre
>>fonction solution sur les intervalles qui vont bien (R+* ou R-*). Bien
>>sûr, au final ta fonction solution devra bien être définie sur
>>l'intervalle en question et vérifier l'équation. La théorie des équa
>>diffs linéaires te permet de conclure pour trouver l'ensemble des[/color]
>
> solutions.
>
>>Sur R+* ou R-* on doit trouver pour l'espace des solutions un ev de
>>dimension 2...>
>
>[/color]