"FDH" a écrit dans le message de
news:42320b99$0$31198$626a14ce@news.free.fr...
>
> "Juju" a écrit dans le message de news:
> 4230c3c1$0$1254$8fcfb975@news.wanadoo.fr..."Olivier" a écrit dans le message de
news:4231c675$0$19325$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
[color=green]
> > Dans le cas d'un espace de Banach en général, c'est une conséquence plus[/color]
ou
[color=green]
> > moins facile du théorème de Banach Steinaus (tu n'as pas besoin du[/color]
produit
[color=green]
> > scalaire, la convergence faible correspond à la convergence de f(x_n)[/color]
vers
[color=green]
> > f(x) pour toute f forme linéaire).
> >
> > Si x_n cv faiblement vers x.
> > f(x_n) cv vers x pour tout f, ce que tu peux voir comme étant une[/color]
famille de
[color=green]
> > forme linéaires sur le dual :
> > Phi_n : f|-->f(x_n) sont des fonctions continues et elles sont bornées[/color]
pour
[color=green]
> > la norme d'opérateur puisqu'elles convergent vers Phi : f|-->f(x)>
> Oups : je crois que tu as saute une etape :
>
> Phi_n : f|-->f(x_n) sont des fonctions continues et *pour tout f*,
> la suite (Phi_n(f)) est bornée puisqu'elle converge vers f(x).
> Donc :
>
> > Banach Steinhaus : sup( ||Phi_n|| ) > Or justement ||phi_n|| = ||x_n||
> > Donc la suite est bornée.>
> Amities,
> Olivier
>[/color]
J'ai bien compris le raisonnement et en effet en appliquant
Banach-Steinhauss ça marche bien
mais il y a point que je ne compras pas très bien :
Pourquoi la suite (Phi_n(f)) est elle bornée ?
Pourquoi le fait que cette suite converge vers Phi = f(x) prouve t'il que la
suite est bornée ????.
Merci
julie