"bc92" a écrit dans le message de news:
3f943ae0$0$239$626a54ce@news.free.fr...
> Dans le message :3f94391a$0$237$626a54ce@news.free.fr,
> Ghostux a écrit :[color=green][color=darkred]
> >>> x^2 - y^2 - x +3y -6 = 0
> >>>
> >>> Vous avez ca vous ?
> >>>
> >>> Thi
> >>
> >> Bonsoir,
> >> C'est d'accord pour moi.
> >> C'est une hyperbole d'axes parallèles aux bissectices des axes x et
> >> y. (x+y-2) (x-y+1) = 4> >
> > Oui oui, c'est ce que j'ai fini par trouver (pas si simplement :p) ,
> > mais j'en fais quoi de ca, je ne sais pas comment l'ecrire, elle
> > risque de me demander qu'est ce x et qu'est ce y non ? (oui z = x +
> > yi ) , mais encore , (H) := (x+y-2) (x-y+1) = 4 ????[/color]
>
> Re-
> On sent qu'entre elle et toi c'est l'amuur
[/color]
, j'aurai pas du donner le genre
> Ben c'est plus élégant amha d'en rester à l'équation d'une hyperbole.
> Maintenant si tu tiens à avoir y=g(x), tu es devant une équation du
> second degré en y avec x comme paramètre, tu résous et obtiens y =
> machin(x) + ou - racine (truc(x)) sur chose.Oui non non , le problème n'est pas de faire la conversion, et passer les
choses de l'autre coté, je suis en TS quand meme (meme si cela ne se voit
pas, merci ^__^ de s'abstenir de celui la, j'irai au lit sans :O) ),
j'arriverai quand meme a faire ca, mais ma question serait, ne demande t
elle pas plutot un truc en fonction de z ? , parce que y=g(x) (c'est en
gros ce qu'on a) , sur un repère C , ca le fait pas non ? ( je pose des
questions, je sais pas,j'apprends les complexes ce soir
)
Thiago