Voici une petite énigme
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
amine801
- Membre Rationnel
- Messages: 538
- Enregistré le: 05 Jan 2007, 19:06
-
par amine801 » 19 Fév 2007, 06:48
Hello all
voilà une petite énigme pas trop dure mais que je trouve sympa.
Etudier lexactitude de laffirmation suivante :
"Au moins deux personne de la terre on le même nombre de connaissances."
-
scelerat
- Membre Relatif
- Messages: 397
- Enregistré le: 03 Aoû 2005, 14:37
-
par scelerat » 19 Fév 2007, 10:31
C'est evidemment vrai, mais c'est difficile a prouver rigoureusement parce qu'entre le moment ou on commence le raisonnement et celui ou on le finit, le nombre de personnes sur la terre a change :ptdr:
-
reivilo
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 07 Jan 2007, 18:57
-
par reivilo » 19 Fév 2007, 13:53
amine801 a écrit:Hello all
voilà une petite énigme pas trop dure mais que je trouve sympa.
Etudier lexactitude de laffirmation suivante :
"Au moins deux personne de la terre on le même nombre de connaissances."
Connaissances dans quel sens:
Le savoir
ou
Le nombres de personnes connues
????????????????????????????????????????????????????????
:zen:
-
amine801
- Membre Rationnel
- Messages: 538
- Enregistré le: 05 Jan 2007, 19:06
-
par amine801 » 19 Fév 2007, 15:38
reivilo a écrit:Connaissances dans quel sens:
Le savoir
ou
Le nombres de personnes connues
????????????????????????????????????????????????????????
:zen:
:doh:
Le nombres de personnes connues bien evidament :zen:
-
amine801
- Membre Rationnel
- Messages: 538
- Enregistré le: 05 Jan 2007, 19:06
-
par amine801 » 19 Fév 2007, 15:50
scelerat a écrit:C'est evidemment vrai, mais c'est difficile a prouver rigoureusement parce qu'entre le moment ou on commence le raisonnement et celui ou on le finit, le nombre de personnes sur la terre a change :ptdr:
On raisonnes juste sur une photographie prise à un instant t :party:
-
amine801
- Membre Rationnel
- Messages: 538
- Enregistré le: 05 Jan 2007, 19:06
-
par amine801 » 19 Fév 2007, 17:34
Oui et aussi un gros appareil photo lol :we:
Enfin tu as compris ce que je veux dire alors
.
:zen:
-
amine801
- Membre Rationnel
- Messages: 538
- Enregistré le: 05 Jan 2007, 19:06
-
par amine801 » 19 Fév 2007, 17:47
Oui super cest ca :++:
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00
-
par lapras » 20 Fév 2007, 15:26
ca prouve que si je le connais il me connait , mais il n'a pas necessairement le meme nombre de connaissances que toi meme si vous vous connaissez non ?
Donc je pense qu'on a pas démontré le probleme ?
enfin moi je dis ca ca se trouve je dis des trucs faux ! :hein:
-
leokent
- Membre Naturel
- Messages: 75
- Enregistré le: 30 Oct 2006, 20:48
-
par leokent » 25 Fév 2007, 23:38
Deux jumeaux nés pendant l'instant T ont le même nombre de connaissance.
Vous pouvez vérifier :zen:
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 25 Fév 2007, 23:48
est ce si clair ?
imaginons que pendant les dates 0 (date de sortie du premier n°1 ) et T du second (n°2) l'assistante de la sage femme soit sortie de la salle d 'accouchement
n°1 connait 2 personnes et n°2 une seule.
-
leokent
- Membre Naturel
- Messages: 75
- Enregistré le: 30 Oct 2006, 20:48
-
par leokent » 26 Fév 2007, 00:00
fahr451 a écrit:est ce si clair ?
imaginons que pendant les dates 0 (date de sortie du premier n°1 ) et T du second (n°2) l'assistante de la sage femme soit sortie de la salle d 'accouchement
n°1 connait 2 personnes et n°2 une seule.
Sauf si leur mère s'appelle Véronique Courjault. :id:
Là on est certain, il n'y a ni sage-femme ni assistante de sage-femme.
-
Silvercard
- Membre Relatif
- Messages: 125
- Enregistré le: 03 Mar 2006, 19:10
-
par Silvercard » 26 Fév 2007, 17:25
Bah tout de façon l'assistante doit revenir a un moment non?
-
leokent
- Membre Naturel
- Messages: 75
- Enregistré le: 30 Oct 2006, 20:48
-
par leokent » 26 Fév 2007, 20:39
Ou alors, ils sont siamois. :happy2:
Avec des enfants siamois, tu peux être sûr que tout l'hopital va rameuter.
-
wouf
- Membre Relatif
- Messages: 203
- Enregistré le: 17 Fév 2007, 15:55
-
par wouf » 07 Mar 2007, 18:10
la relation de connaissance ne me semble pas (dans la vie) réflexive:
Je connais très bien Renaud Sechan, mais il n'a pas la moindre idée de ma singulière existence...
Ce qui amène mon désaccord (sympathique) avec la démonstration précédente...
-
musichien
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 02 Aoû 2006, 16:45
-
par musichien » 14 Mar 2007, 18:01
Mais personne ne connaît tout le monde sur terre, donc ça marche quand même. :we:
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 14 Mar 2007, 18:23
symétrique voulais tu dire wouf
car connais toi même est la base de tout
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5028
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 20:29
-
par Joker62 » 14 Mar 2007, 22:29
Et encore, la réfléxivité n'est même pas sûre...
Les scizophrènes par exemple, mais bon on va chercher loin là :)
-
musichien
- Membre Naturel
- Messages: 35
- Enregistré le: 02 Aoû 2006, 16:45
-
par musichien » 15 Mar 2007, 23:08
A titre indicatif, la schizophrénie n'est pas à proprement parler un dédoublement de la personnalité.
C'est plus proche d'une altération de sa représentation du monde, des délires, comme penser que les gens peuvent lire dans sa tête, associé à plein d'autres choses comme il est vrai des "troubles de la personnalité".
Je n'ai pas obtenu de réponse vraiment précise de la part de mon pédopsychiatre de géniteur lorsque je lui avais posé la question, et je ne me souviens plus exactement de ce qu'il m'avait dit, mais la schizophrénie n'est en tous cas pas un vrai dédoublement de la personnalité.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités