Vers l'infini et au-délà II
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 03:52
-
par Zweig » 18 Mar 2009, 17:01
Salut,
Un résultat fort surprenant :
Montrer (rigoureusement) que
où les racines sont répétées à l'infini.
Essayez de le résoudre sans utiliser les théorèmes relatifs aux limites d'une suite, mais seulement en utilisant les opérations élémentaires des limites (niveau 1°S).
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 18 Mar 2009, 17:06
***auto-censure***
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 03:52
-
par Zweig » 18 Mar 2009, 17:12
Oui en effet, c'est plus simple et ça permet de généraliser facilement ...
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 03:52
-
par Zweig » 18 Mar 2009, 17:21
Certes, ta solution est correcte :we:. J'ai tout de même oublié de préciser (afin que l'exercice soit plus difficile) que les théorèmes relatifs aux limites d'une suite ne sont pas connus (en gros, seules les opérations sur les limites, niveau 1°S donc, sont connus).
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30
-
par Nightmare » 18 Mar 2009, 17:25
Ah ! Je laisse donc ma place aux lycéens ! J'efface ma réponse. Désolé Zweig!
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6476
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 12:00
-
par Imod » 18 Mar 2009, 18:52
Je ne sais pas exactement ce qui est autorisé mais il me semble que
ce qui devrait suffire :zen:
Imod
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 03:52
-
par Zweig » 18 Mar 2009, 19:01
Oui, c'est ce qu'avait utilisé Nightmare en introduisant la suite
, mais comme je l'ai précisé, ne pas utiliser les théorèmes relatifs aux suites en pensant justement à ton théorème, sinon l'exercice n'a aucun interet (à part s'il existe une autre solution encore plus courte que je n'aurai pas remarqué ...).
-
nodgim
- Habitué(e)
- Messages: 2002
- Enregistré le: 27 Jan 2008, 11:21
-
par nodgim » 18 Mar 2009, 19:10
Au carré, ça donne:
2+rac(2+...))..)=4
rac(2+...))..)=4-2=2
Or, à l'infini, l'expression amputée d'un élément est inchangée.
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6476
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 12:00
-
par Imod » 18 Mar 2009, 23:25
Nouvel essai en aveugle car la question n'a pas réellement de sens sans définition de limite ( le nombre recherché en est une ) . Si on note
ce nombre alors
et
.
Imod
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 05:25
-
par ffpower » 19 Mar 2009, 00:16
On a
donc |
,donc
tend vers 2.Voila,ya que des outils de terminale la non?
-
loulou34
- Messages: 3
- Enregistré le: 06 Déc 2011, 01:00
-
par loulou34 » 06 Déc 2011, 01:12
Bonjour,
je fais actuellement un exposé épistémologique sur l'infini. Nous avons bien survolé le sujet mais nous souhaiterions nous arreter sur quelques situations où les mathématiques se sont adaptées au concept d'infini, ou l'ont domptées pour en tirer profit ... auriez vous des idées ?
merci d'avance.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités