Unique
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
MMu
- Membre Relatif
- Messages: 399
- Enregistré le: 11 Déc 2011, 22:43
-
par MMu » 10 Sep 2015, 13:15
Soient

un réel positif et

une suite croissante de réels positifs tels que

Montrer qu'il existe un seul

tel que :

-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 10 Sep 2015, 18:01
salut
une idée de preuve ...
)
or la série des

converge donc est borné par une constante k
donc pour n suffisamment grand on doit pouvoir en trouver au moins un
quant à prouver l'unicité ... :hein:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 10 Sep 2015, 18:35
Attention, 1/n² est un min. Même si la suite diverge, ça marche de toute façon.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 10 Sep 2015, 19:53
oui en fait c'est un pseudo équivalent ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Sake
- Habitué(e)
- Messages: 1392
- Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32
-
par Sake » 10 Sep 2015, 23:06
Pour l'existence :
Puisque pour tout n, l'inégalité suivante

qui est strictement positif.
Je réfléchis encore à une manière de concilier le rang n que je viens de trouver avec un rang n1 correspondant à l'inégalité de gauche... En tout cas il faut vraisemblablement que
)
Sans certitudes toutefois... :/
PS : Je retire ce que j'ai dit pour l'inégalité de droite. Il existe un bogue... Rien ne garantit que lorsque n devient grand, la quantité a/n décroit assez vite pour se trouver en-dessous de

-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 11 Sep 2015, 09:34
On a
x1 x2-x1
x3 2x3-(x1+x2)
et plus généralement
x(n+1) n*x(n+1)-(x1+x2+..xn)=En
Mais est ce tjs vrai, avec a fixé, si n ---> oo ?
En=(x(n+1)-xn)+(x(n+1)-x(n-1))+...(x(n+1)-x1)
En supposant une progession minimale de la suite des x, soit x(n+1)=xn+ 1/n² on a:
En=1/n²+(1/n² + 1/(n-1)²)+(1/n² + 1/(n-1)² + 1/(n-2)²)+.....=
n/n²+(n-1)/(n-1)² + (n-2)/(n-2)²+....=
1/n+1/(n-1)+1/(n-2)+....
Somme minimale qui est divergente.
Il n'existe pas de a suffisamment grand pour être tjs au dessus de En.
Il arrivera donc que pour une valeur de n on aura:
(a+x1+..xn)/n1
Par récurrence:
a+x1+..xn < n*x(n+1)
a+x1+..x(n+1) < (n+1)*x(n+1) < (n+1)* x(n+2).
Donc (a+x1+..x(n+1)/(n+1) < x(n+2)
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 11 Sep 2015, 10:14
Si la suite (Xn) est strictement croissante alors la suite (Yn = nXn - (X1+...+Xn)) est aussi strictement croissante avec Y1 = 0, ce qui veut dire exactement la même chose que pour tout a >=0 il existe un unique n>=1 tel que Yn <= a < Y(n+1)
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 11 Sep 2015, 10:17
Attention, Doraki, il ne suffit pas que Yn soit strictement croissante, il faut aussi qu'elle soit divergente.
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 11 Sep 2015, 10:18
Soit Yn = nXn - (X1+...+Xn)
Y1 = 0, et Y(n+1) - Yn = n(X(n+1) - Xn) > 1/n, donc Yn est strictement croissante et diverge vers l'infini.
Donc pour tout a >=0 il existe un unique n>=1 tel que Yn <= a < Y(n+1)
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 11 Sep 2015, 10:19
Ah c'est mieux comme ça.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 11 Sep 2015, 19:52
:++: :++: :++: :++: :++: :++: ............................
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 52 invités