Imod a écrit:Si ton problème est de retrouver les trois nombres de départ à partir du quatrième , c'est clairement impossible .
Imod
arcanis a écrit:pour la limite des nombres, même à 3.000.000.000 ça marche donc on peut le considérer comme négligeable. Et vu que ce n'est plus très important (pour moi, en tout cas), je suppose qu'on peut utiliser d'autres fonctions comme sin/cos/tan/racines.
Les nombres du début sont toujours des entiers positifs, au fait.
On dirait vraiment que c'est impossible...bizarre, ça :marteau:
venousto a écrit:sa t'interesse la division par zero ou pas
d'aprés ce que tu m'avais dit ca t'interréssé
peut etre que je me trompe
excuse moi pour le derangement
Patastronch a écrit:Dans ce cas si y aun majorant a tes nombres A,B et C ca deviens tres simple :
Ton nombre unique :
XXX...XYYY...YZZZ...Z
Avec M fois X, M fous Y et M fois Z. Où M vérifit 10^M>b avec b ton majorant.
De telle sorte que
A=XXX...X
B=YYY...Y
C=ZZZ...Z
Exemple :
On sait que A, B et C sont forcément plus petit que 39.
Si notre nombre unique est 23013022
on sait alors que A=23, B=013=13, C=022=22
Mai pour que que cela marche il faut l'existence de ce majorant a tes nombres A, B et C.
L'idée de la base 9 de ffpower est pas mal, simple mais j'aime bien ce genre de solution "bidouille"
Quidam a écrit:Pourquoi ne pas faire le minimum ?
Patastronch a écrit:Tu as raison, la base P suffit. Dison que que c 'est une habitude de programmation, ce que je propose est moins élégant mais ca demande moins de calcul pour retrouver le nombre. C'est un réflexe d'informaticien on va dire, la place est généralement moins problématique que le temps de calcul
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :