Salut,
ce qui montre que le rationnel
est indépendant de
et vaut systématiquement
.
- Si
et
sont entiers, alors, du fait que
, les
sont bien tous entiers.
- Réciproquement, si les
sont tous entiers, écrivons
(irréductible) et, pour tout
, posons
. La suite
est une suite d'entiers qui vérifie la relation
donc, pour tout
est entier ce qui signifie que
divise
. Comme
, l'entier
divise en fait tout les
. La suite
est donc de nouveau une suite d'entiers commençant par
et vérifiant
donc tous ses termes sont de nouveau divisibles par
. Etc . . .
Les termes de la suite
sont donc tous divisible par n'importe quelle puissance de
ce qui n'est possible que si
, c'est à dire
entier ou bien s'ils sont tous nuls. Or, le deuxième cas impliquerais que
ce qui est contraire à l'énoncé (
).