Suite bornée ?
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00
-
par lapras » 11 Aoû 2008, 17:45
Soit
Soit
une suite telle que :
avec
: produit des chiffres de
est elle non bornée pour certaines valeurs de
?
Bonne chance
Lapras
-
Matt_01
- Habitué(e)
- Messages: 609
- Enregistré le: 30 Avr 2008, 18:25
-
par Matt_01 » 11 Aoû 2008, 17:55
Oui, pour
:ptdr:
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00
-
par lapras » 11 Aoû 2008, 17:56
la question est :
est elle non bornée pour un certain
?
-
gol_di_grosso
- Membre Irrationnel
- Messages: 1402
- Enregistré le: 22 Sep 2007, 12:28
-
par gol_di_grosso » 11 Aoû 2008, 18:01
Bonjour,
On pourrait ajouter tout les n1 entiers qui comportent un 0 dans leur écriture (pas en tête).
Edit : arg mat supprime pas ton message !
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00
-
par lapras » 11 Aoû 2008, 18:10
Oui c'est équivalent ;)
-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00
-
par acoustica » 11 Aoû 2008, 18:28
J'ai trouvé quelque chose, mais ça me dérange un peu:
si
contient un zéro la suite est bornée.
Maintenant, si n1 n'en contient pas, montrons que nk contient un zéro à partir d'un certain rang:
contient par exemple m chiffres:
donc dans les
, on va forcement tomber entre
et
.
Il y a t-il quelque chose qui ne va pas?
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 13:00
-
par lapras » 11 Aoû 2008, 19:06
salut
le produit des chiffres vaut au maximum
sinon c'est assez mal rédigée j'ai eu du mal à comprendre ce que voulais dire mais l'idée est bien là.
En re-rédigeant ce que tu as dit :
à
chiffres
A = {k tels que
<
}
alors
d'où
contient un '0' dans son écriture décimale
Tout n'est pas justifié : déja ton inégalité est fausse avec
Il faut dire que tu suppose que
est non bornée pour justifier l'existence de p
Meme si ton inégalité est fausse, tu peux en trouver une similaire qui te permettra de conclure !
-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00
-
par acoustica » 11 Aoû 2008, 19:19
Oui bien sûr que c'est 9^n, je ne sais pas pourquoi j'ai écrit 8^n :mur:
Merci en tout cas du coup de main, je replonge dans le problème.
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 18:40
-
par ThSQ » 11 Aoû 2008, 19:26
Très joli problème (et coriace à souhait ..... :fan: ).
On a
(d = nb chiffres).
Chaque nouvelle puissance commence par un gros paquet de 1000.... donc il y a une butée sur le nombre de chiffre : dès que d est tel que
(et d existe) on est mort, on passe forcément par les 10000....
Conclusion : toutes les suites sont constantes au bout d'un moment.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités