Somme de cardinaux

Olympiades mathématiques, énigmes et défis
Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 03:52

Somme de cardinaux

par Zweig » 10 Nov 2012, 21:47

Salut,

Soit un ensemble à éléments, . Déterminer, sans récurrence, les sommes suivantes :



Par exemple, si alors



Soit,




vincentroumezy
Membre Irrationnel
Messages: 1363
Enregistré le: 19 Juil 2010, 12:00

par vincentroumezy » 10 Nov 2012, 23:31

Salut !
Je propose
1)

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 03:52

par Zweig » 11 Nov 2012, 02:12

Ouep, et qui vaut ? ;)

MMu
Membre Relatif
Messages: 356
Enregistré le: 11 Déc 2011, 23:43

par MMu » 11 Nov 2012, 05:20

Zweig a écrit:Salut,

Soit un ensemble à éléments, . Déterminer, sans récurrence, les sommes suivantes :



Par exemple, si alors



Soit,





MMu
Membre Relatif
Messages: 356
Enregistré le: 11 Déc 2011, 23:43

par MMu » 11 Nov 2012, 05:21



Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 03:52

par Zweig » 11 Nov 2012, 05:47

Salut,

Nope, c'est , mais je suppose une faute de frappe, les calculs étant bons.

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Modérateur
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 13:00

par fatal_error » 11 Nov 2012, 10:06

salut,

pour la 2 :
pour i=1 a n (taille de l'intersection)
on construit E : k elem parmi (n-i) pour k=0 à n-i
pour ce E donné on construit F : j elem parmi (n-k-i) pour j=0 à n-k-i


ce qui donne

Si on pose et qu'on dérive et évalue en i, on obtient S, donc
la vie est une fête :)

vincentroumezy
Membre Irrationnel
Messages: 1363
Enregistré le: 19 Juil 2010, 12:00

par vincentroumezy » 11 Nov 2012, 10:49

Zweig a écrit:Ouep, et qui vaut ? ;)


On dérive:
L'évaluation en x=1 donne

Kikoo <3 Bieber
Membre Transcendant
Messages: 3814
Enregistré le: 28 Avr 2012, 10:29

par Kikoo <3 Bieber » 11 Nov 2012, 11:41

Hello,

On a :



si je me suis pas trompé.

Edit : ouaip ou comment reprendre ce qu'a dit Vincentroumezy ^^

vincentroumezy
Membre Irrationnel
Messages: 1363
Enregistré le: 19 Juil 2010, 12:00

par vincentroumezy » 11 Nov 2012, 12:03

Oui, mais tu as calculé la somme différemment !

acoustica
Membre Irrationnel
Messages: 1043
Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00

par acoustica » 11 Nov 2012, 12:57

cardinaux

J'en compte dix.

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07

par Doraki » 11 Nov 2012, 14:56

Pour tout x de E, l'application qui à une partie X de E contenant x associe X' = X \{x} est une bijection dans l'ensemble des parties de E\{x}, donc :



Et de même,



Sinon en termes de probabilités, un élément x a une chance sur 2 d'être dans un ensemble X choisi au hasard uniformément dans P(E), donc l'espérance de la taille d'un ensemble choisi au hasard vaut 1/2 * n, mais ceci n'est rien d'autre que (la première somme)/2^n.
Et on fait pareil pour le 2 en prenant deux ensembles X et Y choisis au hasard uniformément et indépendemment dans P(E)

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 03:52

par Zweig » 11 Nov 2012, 15:06

Ouep, vous avez tout bon !

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 11 Nov 2012, 15:16

Hello,
désigne le complémentaire dans E :



Mais donc

ie .

De même, on a la partition suivante :



Mais là encore la somme pour (X,Y) variant dans P(E)² de chaque terme de la partition est égale à la somme des X inter Y.

On a donc et on trouve

:happy3:

MMu
Membre Relatif
Messages: 356
Enregistré le: 11 Déc 2011, 23:43

par MMu » 11 Nov 2012, 20:45



 

Retourner vers ⚔ Défis et énigmes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite