Reste toujours cinq

Olympiades mathématiques, énigmes et défis
Le Chat
Membre Relatif
Messages: 128
Enregistré le: 19 Nov 2012, 23:11

reste toujours cinq

par Le Chat » 29 Juin 2013, 18:32

Trouver le plus petit entier x > 5 tel que

x divise 10 reste 5
x divise 8 reste 5
x divise 55 reste 5!

si vous connaissez la notation modulo :

xmod10= xmod8 =xmod55=5

bonne chance!
:zen:



Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Membre Légendaire
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00

par Lostounet » 29 Juin 2013, 18:57

Salut !

Il y a plus petit que 445 ? (si j'ai bien compris l'énoncé)
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

Le Chat
Membre Relatif
Messages: 128
Enregistré le: 19 Nov 2012, 23:11

par Le Chat » 29 Juin 2013, 19:01

Lostounet a écrit:Salut !

Il y a plus petit que 445 ? (si j'ai bien compris l'énoncé)


C'est cela oui. Comment t'as procédé?

Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Membre Légendaire
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00

par Lostounet » 29 Juin 2013, 19:05

J'ai d'abord réfléchi à la troisième condition: un nombre que tu divises par 55 ne devrait pas être très petit. Il est possible que ce nombre soit de la forme *** (trois chiffres).

Le chiffre des unités peut être 5, puisqu'en retirant 5 du nombre on trouve 0 (le nombre devient divisible par 10). Le nombre pourrait être de la forme **5

Ensuite, en examinant le critère de divisibilité par 8 (les trois chiffres devant former un nombre divisible par 8 évidemment), j'ai fouiné dans les multiples de 55 jusqu'à ce que les deux premiers chiffres (auxquels on accolerait un 0 en soustrayant 5) puissent former un nombre divisible par 8.

Je suis tombé sur 445 !

P.S: J'ai pensé à vérifier 55+5 aussi :doh:
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

mathafou
Membre Relatif
Messages: 325
Enregistré le: 12 Fév 2013, 09:48

par mathafou » 29 Juin 2013, 19:41

Bonjour,

en mettant de côté les 5 qui restent toujours, le nombre serait un multiple exact de 10, 8 et 55, donc un multiple de leur PPCM, c'est à dire un multiple de 8*55 = 440
le nombre cherché étant 5 de plus, il est de la forme 440k + 5
le plus petit est 445

aucun essai à faire

Le Chat
Membre Relatif
Messages: 128
Enregistré le: 19 Nov 2012, 23:11

par Le Chat » 29 Juin 2013, 20:12

mathafou a écrit:Bonjour,

en mettant de côté les 5 qui restent toujours, le nombre serait un multiple exact de 10, 8 et 55, donc un multiple de leur PPCM, c'est à dire un multiple de 8*55 = 440
le nombre cherché étant 5 de plus, il est de la forme 440k + 5
le plus petit est 445

aucun essai à faire


N - 5 = ppcm(10,8,55) = 440 etc

Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 12:47

par Luc » 30 Juin 2013, 01:24

Bonjour,

c'est une petite application du lemme chinois, également appelé théorème des restes chinois, à ne pas confondre avec celui des restos chinois.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3%A8me_des_restes_chinois

annick
Habitué(e)
Messages: 6291
Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:52

par annick » 30 Juin 2013, 08:47

@ luc : j'adore ton humour. :lol3:

mathafou
Membre Relatif
Messages: 325
Enregistré le: 12 Fév 2013, 09:48

par mathafou » 30 Juin 2013, 20:40

Bonjour,
Luc a écrit:c'est une petite application du lemme chinois, également appelé théorème des restes chinois,

euh pas vraiment.
on peut certes utiliser le lemme/théorème des restes chinois mais :
1) c'est utiliser un marteau pilon pour écraser une mouche
2) cet exercice est soluble bien avant d'avoir jamais entendu parler de congruences, de théorème de Bézout, d'algorithme d'Euclide et autres joyeusetés indispensables à une utilisation du théorème des restes chinois
il suffit ici d'avoir vu le PPCM et rigoureusement rien d'autre et de savoir raisonner.
donc niveau collège.

Certes si les restes étaient quelconques, on tombe sur la nécessité des restes chinois, mais avec des précautions indispensables car ce théorème requiert que les diviseurs (les modules) soient premiers entre eux, ce qui n'est ici pas le cas.
Mais les données de cet exo sont extrèmement simplificatrices : les restes ne sont pas quelconques du tout !!
ce qui permet la résolution totalement élémentaire, sans restes chinois.
(diverses variantes avec des restes pas quelconques du tout qui reviennent à chercher N+/- une constante comme multiple exact du PPCM et "c'est tout")

 

Retourner vers ⚔ Défis et énigmes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite