Vous avez demandé l'avocat de la défense?
Bon, alors raisonnement,
bien sur que oui cela raisonne, il s'agit du même type de raisonnement que les recherches de problèmes, si cela alors ça, là c'est bon , non si ça, cela ne va plus, donc j'essaye autre. De voir que le triangle machin subit une translation puis une rotation , ben c'est idem à ici le blanc se balade en horizontal etc...
Et je dirai qu'il ya plus de raisonnement dans cette recherche que dans un problème de maths d'application.Plus de raisonnement que dans une démonstration de maths qui va de A vers B, C puis D, par des techniques calculatoires.
En tout cas le plaisir maths de la recherche, je pense que Annick, Pascal, et moi-même on peut le retrouver dans des trucs comme cela.
Et pour moi c'est normal , puisque au beagle, tu lui dis cherche mon chien, cherche…
Oui mais il n' y a pas moyen de savoir si on a raison, on ne peut pas valider ou invalider.
Non, il s'agit d'établir des règles de transformation,
si les règles comme définit par Annick fonctionnent, alors c'est valide, c'est une solution.Les règles fonctionnent sur les 5 transformations et donnent une seule solution dans le QCM. Voilà une solution.
Lorsque Pascal trouve une troisième façon d'ordonner la sequence mais qui ne correspond ensuite à aucune solution, ben Pascal dit ceci n'est pas une solution.
Alors quel est le problème des solutions multiples?
Ben c'est tout proche des démonstrations mathématiques.On peut démontrer un problème par 3 méthodes.Les trois sont bonnes. Et ce qui fera préférer une solution comme étant la plus esthétique, c'est souvent un principe d'économie.
Donc ici sera solution préférée, ce qui correspond aux transformations avec l'économie maximale de règles.
En ce sens j'attends avec impatience la fausse "vraie" solution pour voir si elle est réellement plus économique dans l'énoncé des règles que les règles edictées par Annick.
Bon en fait , la discrimination sur ces sujets par Ben314 c'est surtout et avant tout que l'on utilise ce genre de truc dans des tests dit d'intelligence.que l'on ose ensuite les utiliser pour des recrutements etc...C'est surtout cela qui condamne à l'avance le bidule.
ce sera tout pour le moment monsieur le juge.