Problème de marche
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
Claire91
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 18:25
-
par Claire91 » 11 Sep 2008, 20:21
Un marcheur parcourt 12 km en une heure. Justifier qu'il existe forcément un intervalle d'1/2 heure pendant lequel il parcourt 6 km.
Il parait que c'est facile... Je cherche encore
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:24
-
par Monsieur23 » 11 Sep 2008, 20:32
Bonjour.
Essaye par l'absurde !
Edit : Désolé Leon :ptdr:
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
switch_df
- Membre Relatif
- Messages: 107
- Enregistré le: 21 Mar 2008, 18:20
-
par switch_df » 11 Sep 2008, 21:32
c est facile ca veut dire quoi?
Il faut faire un devellop. mathématique ou il faut justifier comme ca vite fait?
-
Patastronch
- Membre Irrationnel
- Messages: 1345
- Enregistré le: 23 Aoû 2005, 00:53
-
par Patastronch » 12 Sep 2008, 00:19
C'est facile ca veut dire que ca a à sa place dans lycée tout au plus.
Suit le conseil de monsieur23 ca devrait aller tout seul.
-
Hippocampe
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 13 Sep 2008, 08:12
-
par Hippocampe » 13 Sep 2008, 09:15
Salut,
Je n'ai pas fait de maths depuis plus de vingt ans mais je me lance...
Supposons que l'homme marche de t=0 à t=1.
La vitesse de cette homme avant 0 n'a pas d'importance, supposons cette vitesse constante et nulle (l'homme ne marche qu'à partir de 0).
La vitesse est v(t).
Considérons vm(t) la vitesse moyenne sur la demi-heure précédant t.
On veut montrer qu'il existe T / vm(T)=12. (avec 0<=T<=1)
vm(0)=0
v est continue
vm est continue
Par l'absurde:
Supposons que T n'existe pas dans [0,1],
donc, pour tout t, vm(t)<12,
donc la distance parcourue à t=1 est inférieure à 12,
impossible.
Donc T existe.
Hippocampe
-
Hippocampe
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 13 Sep 2008, 08:12
-
par Hippocampe » 13 Sep 2008, 09:19
J'ajoute ce message bidon pour pouvoir demander le suivi de ce fil...
-
perplexe
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 16 Mar 2008, 07:01
-
par perplexe » 14 Sep 2008, 18:26
J'ai un début de résolution mais je ne sais pas si ça peut aboutir.
On divise le parcours en un aller du point A au point B de 6 km et un retour de 6 km (de B à A). Le personnage fait son aller avec une vitesse variable le long du chemin. On suppose que son double est parti de B (pour ce qui "sera" le retour) au même moment où le premier personnage est parti de A . Lui et son double se croisent nécessairement en un point M. En ce point on sait que tA = tB (mais les 2 ont parcouru des distances différentes). On sait aussi que Xa + Xb = 6 ce qui peut s'écrire : Va Ta + Vb Tb = 6 (avec Ta = Tb = T )
soit : [ Va + Vb ] T = 6
Avec Va et Vb vitesses moyennes jusqu'au point de rencontre.
... et je vous demande de m'aider à conclure !
-
scelerat
- Membre Relatif
- Messages: 397
- Enregistré le: 03 Aoû 2005, 14:37
-
par scelerat » 15 Sep 2008, 11:04
perplexe a écrit:... et je vous demande de m'aider à conclure !
C'est bien complique. Supposons que quel que soit l'instant, la distance parcourue dans la derniere demi-heure soit inferieure a 6 km, le marcheur athletique peut-il arriver au bout ? Cette "distance parcourue au cours de la derniere demi-heure" peut-elle sauter soudainement de moins de 6 km a plus de 6km ?
-
Claire91
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 18:25
-
par Claire91 » 15 Sep 2008, 21:30
Hippocampe a écrit:Salut,
On veut montrer qu'il existe T / vm(T)=12. (avec 0<=T<=1)
Hippocampe
étant donné que v= d/t, ne serait-ce pas d=vt et donc 12 = Tvm(t)
si non, pourrait-on m'en expliquer la raison.
de plus, n'a-t-on pas 1/2<=T<=1 ?
En reprenant l'idée de la démonstration par l'absurde et en suivant Tvm(t)=12 j'arrive à quelque chose qui me parait logique mais ma logique n'est peut-etre pas la bonne...
-
Hippocampe
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 13 Sep 2008, 08:12
-
par Hippocampe » 15 Sep 2008, 21:46
Bonsoir Claire,
Pardon mais je ne comprends pas ce que tu veux me dire? Tu critiques ma méthode? Ou tu veux suggérer la tienne?
Si j'ai merdé dans ma démonstration, dis-moi à quelle étape.
Je n'ai pas fait de maths depuis longtemps et je présente mal les choses?
H
-
perplexe
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 16 Mar 2008, 07:01
-
par perplexe » 16 Sep 2008, 18:35
Il me semble qu'il y a un problème d'énoncé. La démonstration par l'absurde ci-dessus ne me paraît pas démontrer qu'il il y un intervalle "d'un seul bloc" d'une demi heure où 6 km sont parcourus mais plutôt qu'on peut trouver un ensemble d'intervalles totalisant une demi heure où la distance parcourue a été de 6 km. Ce n'est pas la même chose.
-
Hippocampe
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 13 Sep 2008, 08:12
-
par Hippocampe » 16 Sep 2008, 18:43
Salut,
Ne sois pas si perpexe!
L'énoncé est aussi clair que la démonstration par l'absurde est bonne. C'est d'ailleurs ce que suggérait au début Monsieur23,
Et:
"qu'on peut trouver un ensemble d'intervalles totalisant une demi heure où la distance parcourue a été de 6 km. Ce n'est pas la même chose."
n'est effectivement pas la même chose ni la chose demandée non plus.
Bonne soirée,
H
-
nuage
- Membre Complexe
- Messages: 2214
- Enregistré le: 09 Fév 2006, 23:39
-
par nuage » 16 Sep 2008, 19:12
Salut à tous.
Juste une remarque, pour que la démonstration soit valable il faut que distance parcourue soit une fonction continue du temps. Pas de téléportation instantanée.
-
Hippocampe
- Membre Naturel
- Messages: 22
- Enregistré le: 13 Sep 2008, 08:12
-
par Hippocampe » 16 Sep 2008, 19:31
voir:
"vm(0)=0
v est continue
vm est continue"
La réponse est... Claire.
Maintenant j'arrête et je me désabonne de ce fil.
-
Claire91
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 18:25
-
par Claire91 » 16 Sep 2008, 20:47
C'est ok j'ai tout compris.
Merci beaucoup Hippocampe.
Et voyons Perplexe, ne cherche pas les détails où ils ne sont pas...
Utilisateurs parcourant ce forum : MMu et 4 invités