Plus près c'est mieux ... ou pas !

Olympiades mathématiques, énigmes et défis
MClerc
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 24 Mar 2014, 15:24

Plus près c'est mieux ... ou pas !

par MClerc » 22 Fév 2016, 16:00

En minimisation itérative, on admet que si pour deux positions x1 et x2, on a f(x1)<f(x2), alors on a plus de chance de trouver un x3 meilleur que x2 en s'approchant de x1 qu'en s'en éloignant.

Mais comment calculer cette probabilité, au moins sur des cas simples ?

Par exemple, si f est strictement monotone, elle vaut évidemment 1.

Par contre, pour f(x)=x^2 sur [-1,1], ce n'est plus vrai.
Dans ce dernier exemple, on peut facilement trouver trois points x1, x2, x3 tels que
f(x1) < f(x2)< f(x3)
avec pourtant
distance(x1,x2) > distance(x1,x3)

L'expérimentation (en tirant au hasard un grand nombre de triplets) donne une estimation de la probabilité cherchée, mais il serait plus satisfaisant d'avoir une formule.

Merci par avance pour toute idée constructive !



Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21535
Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53

Re: Plus près c'est mieux ... ou pas !

par Ben314 » 22 Fév 2016, 16:23

Salut,
Déjà, lorsque l'on parle de probabilité (i.e. de "plus de chance que"), en général, c'est nettement mieux de préciser sur quel espace on se place et quelle est la loi régissant le "hasard" en question.

En regardant ton exemple, j'aurais tendance à considérer que l'on tire trois réels x1,x2,x3 dans [-1,1] avec une loi uniforme et indépendance. C'est bien de ça qu'il s'agit ?

Ensuite, je suis pas bien sûr de comprendre quelle est la proba que tu cherche à calculer.
Est-ce la probabilité que "distance(x1,x2) > distance(x1,x3) sachant que f(x1)<f(x2)<f(x3)" ?

Si oui, c'est franchement pas compliqué à calculer : il suffit de connaitre la définition de la notion de proba conditionnelles et de calculer deux intégrales très simples.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

MClerc
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 24 Mar 2014, 15:24

Re: Plus près c'est mieux ... ou pas !

par MClerc » 22 Fév 2016, 20:03

Merci d'avoir mieux formalisé le problème. Oui, x1, x2 et x3 sont bien tirés indépendamment selon la loi uniforme. Pour le reste j'ai les événements :
A := distance(x1,x2) < distance(x1,x3)
B := f(x1)<f(x2)<f(x3)

Sauf erreur de ma part P(A)=1/2 et P(B)=1/6. En fait, je cherche P(A inter B). Alors, oui, si j'avais P(A/B), pas de problème, mais justement, je coince bêtement sur son calcul, comme, d'ailleurs, sur le calcul direct de P(A inter B).

C'est sans doute élémentaire, mais un peu plus d'aide serait la bienvenue ;-)

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21535
Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53

Re: Plus près c'est mieux ... ou pas !

par Ben314 » 22 Fév 2016, 20:44

Si je me suis pas gouré, et donc puis
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

MClerc
Membre Naturel
Messages: 20
Enregistré le: 24 Mar 2014, 15:24

Re: Plus près c'est mieux ... ou pas !

par MClerc » 22 Fév 2016, 21:54

OK, merci.
Maintenant, je vais voir si je peux généraliser en dimension 2, voire plus ;-)

 

Retourner vers ⚔ Défis et énigmes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite