Inégalité vraiment hard

Olympiades mathématiques, énigmes et défis
Avatar de l’utilisateur
Olympus
Membre Irrationnel
Messages: 1668
Enregistré le: 12 Mai 2009, 12:00

Inégalité vraiment hard

par Olympus » 19 Juin 2010, 16:33

Bonjour !

Voici une inégalité très difficile que je ne suis pas arrivé à prouver ( mais je cherche encore ) :

Montrer que pour tous réels :

.

Important : il est interdit d'utiliser l'identité miraculeuse .

Bonne chance !



Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 12:07

par Doraki » 19 Juin 2010, 17:02

Et on a le droit de faire quoi ?

Avatar de l’utilisateur
Olympus
Membre Irrationnel
Messages: 1668
Enregistré le: 12 Mai 2009, 12:00

par Olympus » 19 Juin 2010, 17:03

Doraki a écrit:Et on a le droit de faire quoi ?


Ben si tu peux prouver comment retrouver l'identité là, pas de problème ^^

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 03:52

par Zweig » 19 Juin 2010, 17:10

Bah on développe :we: (:jesors:)

Avatar de l’utilisateur
Olympus
Membre Irrationnel
Messages: 1668
Enregistré le: 12 Mai 2009, 12:00

par Olympus » 19 Juin 2010, 17:50

Trouvé avec une méthode viet ( que tu dois bien connaître Zweig, c'est une technique pour les inégalités cycliques de degré 4 ^^ ) .





On a les identités suivantes :





Donc notre inégalité devient équivalente à :



=> Identité remarquable , d'où l'identité en haut ;-)

poiuytreza
Membre Naturel
Messages: 72
Enregistré le: 22 Avr 2009, 14:40

par poiuytreza » 19 Juin 2010, 17:57

En tout cas, à cause du cas d'égalité non trivial, aucune des inégalités habituelles ne peut marcher, donc la somme de carrés me paraît la seule méthode raisonnable. Après c'est sûr qu'il faut la trouver quand même...

Avatar de l’utilisateur
Olympus
Membre Irrationnel
Messages: 1668
Enregistré le: 12 Mai 2009, 12:00

par Olympus » 19 Juin 2010, 18:01

En fait, j'ai rien fait, juste appliqué la méthode d'un viet que j'ai trouvé par hasard : http://www.artofproblemsolving.com/Forum/viewtopic.php?t=199301 .

Elle permet de torcher toute inégalité du type :



qui satisfait les conditions suivantes :



Donc tout le crédit revient à l'auteur de cette technique très puissante ( marche que pour les inégalités de degré 4, mais pour des inégalités plus grosses, cette technique servira toujours pour construire des petits lemmes ) ^^

Despo
Membre Naturel
Messages: 42
Enregistré le: 10 Juin 2010, 15:50

par Despo » 20 Juin 2010, 02:46

Olympus a écrit:Bonjour !

Voici une inégalité très difficile que je ne suis pas arrivé à prouver ( mais je cherche encore ) :

Montrer que pour tous réels :

.

Important : il est interdit d'utiliser l'identité miraculeuse .

Bonne chance !

C'est laquel l'identité miraculeuse?

Avatar de l’utilisateur
Olympus
Membre Irrationnel
Messages: 1668
Enregistré le: 12 Mai 2009, 12:00

par Olympus » 20 Juin 2010, 11:45

Despo a écrit:C'est laquel l'identité miraculeuse?


Devine ...


Daco
Membre Naturel
Messages: 11
Enregistré le: 18 Juin 2010, 16:07

par Daco » 20 Juin 2010, 12:30

Olympus, peut-tu m'expliquer que sont ces sommes? Merci!

Avatar de l’utilisateur
Olympus
Membre Irrationnel
Messages: 1668
Enregistré le: 12 Mai 2009, 12:00

par Olympus » 20 Juin 2010, 13:44

désigne la somme sur toutes les permutations cycliques des variables, donc par exemple .

désigne la somme sur toutes les n! permutations des n variables, donc par exemple .

Daco
Membre Naturel
Messages: 11
Enregistré le: 18 Juin 2010, 16:07

par Daco » 20 Juin 2010, 16:14

Merci bien!

 

Retourner vers ⚔ Défis et énigmes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite