Equation de Cauchy sur un cercle
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
Zweig
- Membre Complexe
- Messages: 2012
- Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52
-
par Zweig » 19 Oct 2010, 23:19
Salut,
On dit que deux réels

et

sont égaux modulo 1, et on le note

, lorsque

.
On considère la fonction continue

telle que
\in[0,\,1[^{2}\,:\, f(x+y)\equiv f(x)+f(y)\,[1])
Montrer qu'il existe

tel que
\equiv nx\,[1])
, pour tout

.
Indication :
On pourra utiliser le fait que les nombres dyadiques (nombres de la forme d = n*2^-m, n entier et m entier naturel) sont denses dans R.
-
windows7
- Membre Rationnel
- Messages: 548
- Enregistré le: 18 Juin 2010, 11:00
-
par windows7 » 23 Oct 2010, 14:36
salut,
j'ai comme l'impression que c'est vrai pour tout

avec

si c'est bien le cas suffit de constater que cet ensemble de nombre est dense dans [0,1[ et par continuité de f ...
c'est ca ou jsors une connerie ?
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 23 Oct 2010, 16:53
Déjà, si tu veut avoir des chances de résoudre l'exo, il faudrait mieux rendre l'énoncé un peu moins "boiteux" :
Zweig a écrit:On considère UNE fonction continue...
(il n'y a aucune raison qu'une telle fonction soit unique.
Zweig a écrit:\in[0,\,1[^{2}\,:\, f(x+y)\equiv f(x)+f(y)\,[1])
Est incohérent car f est définie sur [0,1[ et, lorsque x et y sont dans [0,1[, x+y n'est pas forcément dans [0,1].
A remplacer par :
\equiv f(x)+f(y)\,[1])
Sans lequel on ne peut rien dire concernat par exemple f(1/2)+f(1/2) vu que 1/2+1/2 n'est pas dans [0,1[.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 23 Oct 2010, 23:02
[quote="windows7"]salut,
j'ai comme l'impression que c'est vrai pour tout

avec [tex] \lambda 0, pour toute solution f continue ou pas, il existe un entier k tel que pour tout n > log2(;)), f(;)/2^n) = k;)/2^n"
Parceque pour tout

> 0, il existe une solution f non continue telle que pour tout entier k il existe un n> log2(;)) tel que f(;)/2^n) k;)/2^n.
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 24 Oct 2010, 22:24
J'ai une fonction solution qui n'est pas de la forme f(x) = nx [1] avec n dans N.
Ah et il ne peut même plus modifier son énoncé ! Que le forum est cruel !
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 24 Oct 2010, 23:21
Doraki a écrit:J'ai une fonction solution qui n'est pas de la forme f(x) = nx [1] avec n dans N.
Ah et il ne peut même plus modifier son énoncé ! Que le forum est cruel !
Avec f continue ?
Ca me surprend un peu...
Si on pose f(1/2^n)=an alors a(n+1)=an/2 ou bien a(n+1)=an/2+1/2 >= 1/2 mais la continuité de f en 0 et le fait que f(0)=0 impose que a(n+1)=an/2 pour tout n assez grand et on conclue rapidement.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Doraki
- Habitué(e)
- Messages: 5021
- Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07
-
par Doraki » 26 Oct 2010, 14:21
Quand on dit "fonction continue dans [0;1[", on considère qu'on est sur R/Z et pas sur la topologie usuelle de [0;1[ j'imagine.
(sinon y'a que 2 fonctions solutions et c'est pas très intéressant)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 28 Oct 2010, 14:54
Doraki a écrit:Quand on dit "fonction continue dans [0;1[", on considère qu'on est sur R/Z et pas sur la topologie usuelle de [0;1[ j'imagine.
Effectivement, donc l'énoncé est encore plus bancale que ce que j'avais vu (je suis pas bien sûr que la notion d'esace topo quotient soit franchement vu en Lycée...)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités