Entre deux et trois

[azertytreza]

NB+

tu m'avais envoyé un mp là-bas disant que si on peut prouver (il s'agissait d'un truc sur les parties entières ) eh bien un on pouvait prouver (un truc ) mais bon je ne vais pas détailler cela (si tu aurais voulu dire ce théorème là à tous tu l'aurais fait donc je respecte ta volonté)

bref ne t'inquiète pas je sais comment prouver que je ne suis pas une IA (et ceci dit je te conseille aussi de faire comme moi car les temps viennent où on aura intérêt à le faire )

Bonne nuit Dattier ami de toujours et inconnu pour l'éternité

[azertytreza]

bon revenons à nos moutons

pour ceux qui ont lu un peu (ceci dit je suis resté vague) la démo que je compte faire
ils pourraient penser que ça ne marche pas à cause du grand théorème de Fermat
mais dans ce théorème les exposants sont tous identiques
d'ailleurs ça tombe bien dans la suite An en général quand on passe au terme suivant l'exposant sur 2 ou 3 n'est pas le même et dans tous les cas dans un triplet consécutif dans la suite An on a jamais un exposant identique sur les trois

ceci dit il faut que je fasse ça au propre (c'est long à faire , j'espère finir vendredi prochain )

en attendant je ne poste plus rien (ça sera silence radio en ce qui me concerne)

j'ai un seul regret : je suis archi nul en arithmétique
je ne peux plus faire marche arrière car la ligne de commande doit être exécutée modulo un abandon par incompétence prouvable

[GaBuZoMeu]

J'ai vu une très belle démonstration sur un autre site.
La propriété d'obtention de tous les entiers est vérifiée pour toute suite strictement croissante d'entiers naturels telle que, pour tout entier naturel , et qu'il existe une infinité d'entiers naturels tels que soit impair.

[azertytreza]

J'ai vu une très belle démonstration sur un autre site.
La propriété d'obtention de tous les entiers est vérifiée pour toute suite strictement croissante d'entiers naturels telle que, pour tout entier naturel , et qu'il existe une infinité d'entiers naturels tels que soit impair.

pause du mode silence

En ce qui me concerne je ne peux pas arrêter le processus d'auto recherche auto contrôlée (c'était possible hier avec la solution donnée par Lycéen mais ayant été refusée par Imod le processus s'ait déclenché )

seule une autre solution que la tienne ou l'incompétence prouvable peut arrêter ce processus

il y a tout un protocole pour démontrer l'incompétence prouvable , encore faut-il que ce soit prouvable

retour au mode silence

[GaBuZoMeu]

@azertytreza : pourrais-tu éviter de polluer les fils ? Merci !

[Imod]

Bonjour à tous

Je ne voudrais surtout pas rajouter une page aux nombreuses déjà crées avec du blabla sans intérêt . On peut s'amuser et faire des traits d'humour , c'est toujours un plaisir mais entre la proposition de Lycéen95 et celle de GaBuZoMeu , il n'y a que du vent .

Je ne sais pas si c'est l'utilisation des réseaux sociaux ou certaines pratiques d'école mais je trouve ça particulièrement pénible . Il ne s'agit pas d'opposer ici ceux qui connaissent tout à ceux qui n'ont jamais rien compris mais simplement d'échanger des idées .

Imod

PS : @GaBuZoMeu : je crois connaître le site auquel tu fais allusion

[fatal_error]

@azertyreza
merci à l'avenir d'éviter les postes sans consistence, sinon vacances également.

[Imod]

Si on revient à la première question de GaBuZoMeu : existe-t-il une telle suite dont l'ensemble des valeurs est ?

J'ai fortement l'intuition que la réponse est oui mais aucune preuve .

Imod