Black Jack a écrit:Ce n'est pas cela qui doit arrêter.
On peut trouver la valeur de la hauteur de n'importe quelle façon ... même, si on veut, avec une calculette graphique ou "à la main" par des approximations successives par exemple par la méthode dichotomique ... puisqu'on peut facilement ramener le problème a l'étude d'une fonction monotone.
:zen:
Oh oui, je suis parfaitement d'accord. Mais comme je connais la méthode, ça ne m'intéresse pas tellement, pas contre, ce qui m'amusait était d'avoir un ordre d'idée.
Don, une fois que la corde est pendue, le point le plus haut est le sommet de tangente, que j'appelle S, O ce centre de la terre, T le point de tangence et A le 1/2 angle au centre..
Comme le cordage est plus long que la circonférence, on a D = TS = 4 pi - A . R.
OS = R + e ; e étant la hauteur cherchée
dans le triangle rectangle OTS, (R+e)² = R² + D²
R² + 2Re + e² = R² + D²
e² est négligeable par rapport à R² (second ordre)
donc e = D² / 2R (formule connue)
Calcul de D
D= A . R + 4PI = R tg(A) = R (A + A^3 / 3) cf développement limité de tg
A^3 = 12 PI / R ; soit A = 0.0182 rad
d'où D=116 km.
et e = 1055 m.
J'admets mon erreur, je m'étais trompé dans le calcul de D.
Il est certain que je n'ai pas cherché la précision. Par exemple, j'ai pris R= 6400 Km.
Le signe '=' est aussi à lire "à peu près égal".
Et toi que trouves-tu ?