Bonjour tout le monde,
Voici une petite enigme optique, dites-moi ce que vous en pensez!
http://www.idees-et-solutions.fr/idees.php?page=id82
Vous avez compris? Les rectangles ne sont pas de couleur unie mais sont de dégradés de gris.
C'est un très bon exemple car il utilise deux des principaux moyens par lesquels l'esprit peu être trompé:
-Les limites de nos sens: nous pouvons nous rendre compte de la différence entre le gris le plus sombre et le gris le plus clair s'ils sont juxtaposés, mais nous ne sommes pas capables de voir une transition douce entre les deux (le dégradé)
-Les hypothèses inconscientes: sans jamais nous dire que le rectangle est de couleur unie, cet exemple nous amène pourtant à faire inconsciemment cette hypothèse (qui est fausse!).
Flodelarab a écrit:Personnellement, j'ai vu le dégradé sans changer le contraste. Donc j'ai pas bien compris si c'était pour me rassurer sur l'état de ma vue ou autre chose.
Bref, l'effet est raté en ce qui me concerne.
Patastronch a écrit:Les hypothèses inconsciente sont bidon. La question est (je cite tres exactement) : Regardez les deux rectangles gris ci-dessous. Quel est le plus clair?
On peut comparer des couleurs mais pas des ensembles de couleurs. C'est pas notre esprit qui invente une hypothèse elle est dans l'énnoncé. C'est facile de faire ce genre de probleme quand on s'autorise les ennoncé faux. C'est un epux comme le probleme des triangles quand on les rassemble autrement ils changent d'aire. L'ennoncé de ce probleme est faux car ce ne sont pas des triangles.
Patastronch a écrit:HAha moi j'avais pas pensé au dégradé, mais je remettais en cause l'apllet en me disant que l'applet etait une arnaque et que ca changeait les couleurs selon leur position !
candide a écrit: Pourtant pour le triangle c'est aussi une hypothèse inconsciente: on te dis que c'est un triangle et vu que ca a tout l'air d'un triangle, tu fais l'hypothèse qu'on te dis la vérité.
candide a écrit:Pour le dégradé, cela dépend des personnes, certains a qui je l'ai montré l'ont vue, d'autres non. Cela marche bcp mieux si l'image est plus grande, mais pour que ca reste de taille convenable dans la page je l'ai rendu plus petit...
Patastronch a écrit:C'est exactement ca que je trouve bidon. Devoir remettre en cause l'ennoncé revien à remettre en cause le problème (puisqu'il y en a en réalité aucun). Je suis pas friand de ce genre de procédé. Par exemple je suis beaucoup plus admiratif face à cette illusion que face a la "pseudo arnaque" que t'y met dans la tienne.
Dois-je préciser que j'aime pas le probleme des triangles ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :