Demonstration d'egalites
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
work03
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 25 Aoû 2015, 09:40
-
par work03 » 25 Aoû 2015, 09:49
Demontrer que si a/a'=b/b'=c/c' = k au carre on a aussi
Racine carre de aa' +racine carre de bb'+racine carre de cc'= racine carre de(a+b+c)(a'+b'+c')
thks for help :++:
-
WillyCagnes
- Membre Transcendant
- Messages: 3753
- Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58
-
par WillyCagnes » 25 Aoû 2015, 10:44
bjr
a/a'=b/b'=c/c' = k²=(a+b+c)/(a'+b'+c')
aa'=a'²k²
bb'=b'²k²
cc'=c'²k2
donc
V(aa') +V(bb') +V(cc')=a'k+b'k+c'k = k(a'+b'+c')
or k²=(a+b+c)/(a'+b'+c') on prendra la racine carré
k(a'+b'+c')=V[(a+b+c)/(a'+b'+c')](a'+b'+c')
k(a'+b'+c')=V[(a+b+c)/(a'+b'+c')(a'+b'+c')²]
k(a'+b'+c')=V[(a+b+c)(a'+b'+c')]
donc
V(aa') +V(bb') +V(cc')=V[(a+b+c)(a'+b'+c')]
-
work03
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 25 Aoû 2015, 09:40
-
par work03 » 25 Aoû 2015, 10:55
WillyCagnes a écrit:bjr
a/a'=b/b'=c/c' = k²=(a+b+c)/(a'+b'+c')
aa'=a'²k²
bb'=b'²k²
cc'=c'²k2
donc
V(aa') +V(bb') +V(cc')=a'k+b'k+c'k = k(a'+b'+c')
or k²=(a+b+c)/(a'+b'+c') on prendra la racine carré
k(a'+b'+c')=V[(a+b+c)/(a'+b'+c')](a'+b'+c')
k(a'+b'+c')=V[(a+b+c)/(a'+b'+c')(a'+b'+c')²]
k(a'+b'+c')=V[(a+b+c)(a'+b'+c')]
donc
V(aa') +V(bb') +V(cc')=V[(a+b+c)(a'+b'+c')]
Merci beaucoup pour votre reponse, je comprends juste pas pourquoi vs marquez
k au carre=(a+b+c) sur (a'+b'+c')
Pouvez vous m'ezpliquer ?
Merci

;)
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 25 Aoû 2015, 11:12
work03 a écrit:Demontrer que si a/a'=b/b'=c/c' = k au carre on a aussi
Racine carre de aa' +racine carre de bb'+racine carre de cc'= racine carre de(a+b+c)(a'+b'+c')
thks for help :++:
salut
attention car ça ne marche pas avec:
a=4
a'=2
b=-6
b'=-3
c=2
c'=1
-
work03
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 25 Aoû 2015, 09:40
-
par work03 » 25 Aoû 2015, 11:17
chan79 a écrit:salut
attention car ça ne marche pas avec:
a=4
a'=2
b=-6
b'=-3
c=2
c'=1
Merci

mais pour demontrer je dois tester avec plusieurs valeurs ?
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 25 Aoû 2015, 11:24
work03 a écrit:Merci

mais pour demontrer je dois tester avec plusieurs valeurs ?
non, ça ne démontrerait rien mais il y a sans doute des conditions à préciser pour ces nombres.
-
work03
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 25 Aoû 2015, 09:40
-
par work03 » 25 Aoû 2015, 11:42
Est ce que la racine enveloppe tous dans k(a'+b'+c')= V[(a+b+c)/(a'+b'+c')(a'+b'+c') ??
-
WillyCagnes
- Membre Transcendant
- Messages: 3753
- Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58
-
par WillyCagnes » 25 Aoû 2015, 12:18
oui tu peux le verifier
-
WillyCagnes
- Membre Transcendant
- Messages: 3753
- Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58
-
par WillyCagnes » 25 Aoû 2015, 12:20
plutot ceci
k(a'+b'+c')=V[(a+b+c)/(a'+b'+c')] * (a'+b'+c')
soit aussi sous tout le radical
k(a'+b'+c')=V[(a+b+c)/(a'+b'+c')*a'+b'+c')²]
et ensuite tu simplifies la fraction
-
work03
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 25 Aoû 2015, 09:40
-
par work03 » 25 Aoû 2015, 12:51
Daccord merci

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités