La danse des corbeaux
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
Patastronch
- Membre Irrationnel
- Messages: 1345
- Enregistré le: 23 Aoû 2005, 00:53
-
par Patastronch » 28 Sep 2007, 12:28
22 arbres sont mis en rond. Sur chaque arbre se pose un corbeau. Toutes les minutes, 2 corbeaux se déplacent sur un arbre voisin. Peuvent ils, apres un certain nombre de minutes, se rassembler tous sur un meme arbre ?
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 28 Sep 2007, 14:07
je ne comprends pas l'énoncé
peuxtu préciser "voisin"
si voisin n'implique pas le même arbre pour les deux corbeaux c'est évident
c'est donc le même arbre choisi pour les 2 ?
-
Patastronch
- Membre Irrationnel
- Messages: 1345
- Enregistré le: 23 Aoû 2005, 00:53
-
par Patastronch » 28 Sep 2007, 14:11
fahr451 a écrit:je ne comprends pas l'énoncé
peuxtu préciser "voisin"
si voisin n'implique pas le même arbre pour les deux corbeaux c'est évident
c'est donc le même arbre choisi pour les 2 ?
Non pas forcément. 2 corbeaux quelconques vont sur une arbre voisin ( juste a coté) quelconque qui peuvent etre différent pour les 2 corbeaux.
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6476
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 12:00
-
par Imod » 28 Sep 2007, 14:33
Dans ce type d'exercices , il faut trouver l'invariant : il y a toujours un nombre pair d'arbres avec un nombre pair de corbeaux . C'est vrai au départ et ça le reste à chaque étape , conclusion : c'est impossible .
Imod
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 28 Sep 2007, 16:44
je ne comprends rien
pour 4
numérotés dans le sens des aiguilles d'une montre
1ere étape corbeau 1 va sur 2 et corbeau 4 va sur 3
2 ieme étape les 2 corbeaux 2 vont sur 3
c'est fini
idem pour 2n
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 15:04
-
par Flodelarab » 28 Sep 2007, 16:52
fahr451 a écrit:je ne comprends rien
pour 4
numérotés dans le sens des aiguilles d'une montre
1ere étape corbeau 1 va sur 2 et corbeau 4 va sur 3
2 ieme étape les 2 corbeaux 2 vont sur 3
c'est fini
idem pour 2n
a priori, j'avais compris de la même façon que toi.
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6476
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 12:00
-
par Imod » 28 Sep 2007, 18:07
fahr451 a écrit:je ne comprends rien
pour 4
numérotés dans le sens des aiguilles d'une montre
1ere étape corbeau 1 va sur 2 et corbeau 4 va sur 3
2 ieme étape les 2 corbeaux 2 vont sur 3
c'est fini
idem pour 2n
En effet c'est possible si le nombre d'arbre est multiple de 4 mais sûrement pas pour un simple multiple de 2 il suffit d'essayer avec 2 arbres pour s'en rendre compte .
Imod
-
fahr451
- Membre Transcendant
- Messages: 5144
- Enregistré le: 06 Déc 2006, 00:50
-
par fahr451 » 28 Sep 2007, 18:26
ah oui
j'ai tout faux j'avais pensé (abusivement) que ça marchait pour 4 donc pour tout le monde
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6476
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 12:00
-
par Imod » 28 Sep 2007, 18:47
fahr451 a écrit:ah oui j'ai tout faux
Pas plus que moi mais je pense avoir trouvé !!! Comptons le nombre minimal de sauts menant tous les corbeaux sur la branche fatidique : 2(1+2+...+10)+11 . Tout passage par l'autre côté ou éventuels aller-retours ne change pas la parité du nombre de déplacement qui est donc impair : impossible .
Imod
-
Patastronch
- Membre Irrationnel
- Messages: 1345
- Enregistré le: 23 Aoû 2005, 00:53
-
par Patastronch » 28 Sep 2007, 23:25
En effet, Imod a trouvé l'astuce
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités