Dans un polygone
Olympiades mathématiques, énigmes et défis
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 31 Aoû 2008, 22:22
Un problème bête :doh:
Un petit polygone convexe P est dans un grand polygone convexe G , le périmètre de P est-il forcément plus petit que celui de G ?
Facile ?
Imod
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 11:00
-
par guigui51250 » 31 Aoû 2008, 22:38
Imod a écrit:Un problème bête :doh:
Un petit polygone convexe P est dans un grand polygone convexe G , le périmètre de P est-il forcément plus petit que celui de G ?
Facile ?
Imod
bah non le périmètre du petit polygone peut être plus grand que le périmètre du grand polygone
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 31 Aoû 2008, 22:41
Exemple ?
Imod
-
Makunouchi
- Membre Naturel
- Messages: 27
- Enregistré le: 03 Juil 2008, 21:14
-
par Makunouchi » 31 Aoû 2008, 22:42
Bon bah, j'ai rien dis :briques:
Maku
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 11:00
-
par guigui51250 » 31 Aoû 2008, 22:42
Imod a écrit:Exemple ?
Imod
euh bah je fais un dessin et j'essaye de l'insérer et si ça marche tu auras le droit à ton exemple ^^
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 31 Aoû 2008, 22:47
Makunouchi a écrit:Tant que le nombre de côtés* du petit polygone dépasse un certain seuil, non ?
Même sous la torture je ne dirais rien :scotch:
Imod
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 11:00
-
par guigui51250 » 31 Aoû 2008, 22:54
euh une peu grande mon image pour pas grand chose mais bon j'ai fait ça vite fait
je sais mon petit polygone est très rare on en voit pas souvent des comme ça :ptdr:

-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00
-
par lapras » 31 Aoû 2008, 22:56
convexe :--:
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 31 Aoû 2008, 22:57
Ton petit polygone manque un peu de convexité :briques:
Imod
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 11:00
-
par guigui51250 » 31 Aoû 2008, 23:01
Imod a écrit:Ton petit polygone manque un peu de convexité :briques:
Imod
bah euh ma prof de maths de 1ère m'a toujours dit qu'un polygone convexe est un polygone "fermé" c'est pour ça mais désolé alors si j'ai fait une grosse boulette lol mais tu peux mexpliquer alros ce qu'est un polygone convexe stp pour que je réfléchisse avec la vraie notion en tête
EDIT : ouè non c'est bon j'ai vu sur wiki lol oui en effet il est pas très convexe mon polygone là :ptdr: :ptdr: :ptdr: quelle boulette
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 31 Aoû 2008, 23:02
Le prochain qui dit "convexe" fait des excuses publiques à guigui51250 , mais bon , tout est là :we:
Imod
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 31 Aoû 2008, 23:05
guigui51250 a écrit:tu peux mexpliquer alros ce qu'est un polygone convexe stp pour que je réfléchisse avec la vraie notion en tête
En reliant deux sommets quelconques tu ne "sors" pas du polygone :zen:
Imod
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 11:00
-
par guigui51250 » 31 Aoû 2008, 23:05
Imod a écrit:Le prochain qui dit "convexe" fait des excuses publiques à guigui51250 , mais bon , tout est là :we:
Imod
mdrrr enfait ça me fait bien rire comment que je me suis bien planté lol mais j'aurais au moins appris ce qu'est un polygone convexe et j'aurais aussi appris à insérer une image lol
pour revenir à la question d'Imod, je pense donc que le petit polygone à un perimètre inférieur au gros polygone (logique) mais pour le prouver... c'est pas pareil
-
Imod
- Habitué(e)
- Messages: 6482
- Enregistré le: 12 Sep 2006, 11:00
-
par Imod » 31 Aoû 2008, 23:18
Il y a une preuve simple ( je ne supporte pas les preuves interminables ) .
Imod
-
miikou
- Membre Rationnel
- Messages: 642
- Enregistré le: 07 Juil 2008, 18:38
-
par miikou » 01 Sep 2008, 00:59
on peut commencer par montrer que forcement au moins un des sommet est sur un des coté du plus grand polygone, serait ce l'idée imod ?
-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 10:00
-
par acoustica » 01 Sep 2008, 07:05
On peut le résoudre le problème par récurrance en le démontrant dans le cas du triangle (démontré par Euler soit dit en passant)
Edit: ah ben non, les polygones peuvent avoir un nombre de côtés différent. :briques:
-
scelerat
- Membre Relatif
- Messages: 397
- Enregistré le: 03 Aoû 2005, 13:37
-
par scelerat » 01 Sep 2008, 10:09
Si le polygone interieur est convexe, il existe au moins un point a l'interieur d'ou l'on peut mener une hauteur qui tombera a l'interieur de chacun des cotes. On fait tourner un rayon a partir de ce point, sommet, pied de hauteur, sommet, pied de hauteur, etc.
La portion de perimetre du polygone exterieur dans chaque secteur est forcement superieure a celle de polygone interieur, donc le perimetre exterieur est superieur au perimetre interieur.
Edit: Flute, je suis parti d'une propriete fausse !
-
Patastronch
- Membre Irrationnel
- Messages: 1345
- Enregistré le: 22 Aoû 2005, 23:53
-
par Patastronch » 01 Sep 2008, 10:18
scelerat a écrit:La portion de périmètre du polygone extérieur dans chaque secteur est forcement supérieure a celle de polygone intérieur
Je suis pas d'accord avec ça. Si on tombe sur un angle très aigu du polygone intérieur et un angle plat et perpendiculaire au rayon pour le polygone extérieur on peut se débrouiller pour trouver des portions qui donne un périmètre supérieur pour le polygone intérieur (ou alors j'ai zapé un truc) !
-
scelerat
- Membre Relatif
- Messages: 397
- Enregistré le: 03 Aoû 2005, 13:37
-
par scelerat » 01 Sep 2008, 10:34
Patastronch a écrit:Je suis pas d'accord avec ça. Si on tombe sur un angle très aigu du polygone intérieur et un angle plat et perpendiculaire au rayon pour le polygone extérieur on peut se débrouiller pour trouver des portions qui donne un périmètre supérieur pour le polygone intérieur (ou alors j'ai zapé un truc) !
Je me suis trompe sur mes hypotheses, la convexite n'implique pas l'existence d'un point tel que je l'ai dit (il suffit de prendre un parallelogramme tres allonge pour s'en convaincre).
-
mathelot
par mathelot » 01 Sep 2008, 11:22
bonjour,
il suffit de démontrer la propriété pour les triangles
car les convexes sont étoilés et l'on considère la réunion
des deux familles de sommets.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités