Un curieux dialogue

Olympiades mathématiques, énigmes et défis
Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13685
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

un curieux dialogue

par mathelot » 16 Juin 2006, 21:59

Soient deux nombres entiers distincts compris entre 2 et 99 au sens large.

On communique à Pierre le produit de ces deux nombres. On communique à
Stéphane la somme de ces deux nombres.
S'en suit le dialogue suivant :

P : Je ne connais pas ces deux nombres.
S : Je sais. Moi non plus je ne les connais pas.
P : Maintenant je les connais.
S : Maintenant moi aussi je les connais.

Quels sont les deux nombres en question ?



rene38
Membre Légendaire
Messages: 7136
Enregistré le: 01 Mai 2005, 12:00

par rene38 » 16 Juin 2006, 23:34

Bonsoir
mathelot a écrit:Soient deux nombres entiers distincts compris entre 2 et 99 au sens large.
Pierre et Stéphane ont-ils cette information ?

Amine.MASS
Membre Naturel
Messages: 65
Enregistré le: 26 Avr 2006, 20:07

par Amine.MASS » 16 Juin 2006, 23:36

salut,
qu'est ce que tu veux dire par " au sens large"?

BancH
Membre Irrationnel
Messages: 1317
Enregistré le: 17 Mar 2006, 22:50

par BancH » 16 Juin 2006, 23:54

Peut-être que Pierre dans sa première réplique, donne le premier chiffre du nombre qui lui a été communiqué, avec le nombre de sylabbes dans sa phrase je pense, puis Stéphane fait pareil, mais Pierre connaît alors le nombre de Stéphane, cela veut dire que Stéphane lui aurait donné deux chiffre, et byzarement, la première réplique de Stéphane est composé de deux phrases, donc deux chiffres.
Pierre donne alors sont second chiffre, et la dernière phrase n'est pas codée puisque c'est un indice qui permet de savoir que Pierre donne le second chiffre de son nombre dans sa seconde réplique.

Je ne connais pas ces deux nombres. => 8 sylabbes.
Maintenant je les connais. => 7 sylabbes.

Le nombre de pierre est 87.

Et de même, on trouve le nombre de Stéphane, 29.
On a x et y les deux nombres d'origine que l'on recherche, on a le système d'équations suivant:




Avec , et , la décomposition de 87 en facteur de produits premiers est:

Mais

Donc j'ai tout faux...

Ah non!

Peut-être que le mot "nombres" compte pour deux sylabbes (bien que le "e" en fin de phrase rende la sylabbe muette - -)

Donc les nombres seraient 97 et 29.

La décomposition de 97 en produit de facteurs premiers est: ... :ptdr:

J'ai une autre idée, Pierre commence par le chiffre des unités et non celui des dizaines, mais Stéphane commence bien par le chiffre des dizaines car il donne les deux chiffres dans la même réplique.

Le nombre de Pierre serait 78, et celui de Stéphane 29.
La décomposition de 78 en produit de facteurs premiers est: 2x3x13

On remarque 13x2+3=29 !

Les deux nombres sont 26 et 3!

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13685
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

par mathelot » 17 Juin 2006, 00:27

Banch, tu ne brules pas, tu glaces.

Amine, une inégalité "au sens large" veut dire une relation "inférieur ou égal" et non une relation "strictement inférieure"

BancH
Membre Irrationnel
Messages: 1317
Enregistré le: 17 Mar 2006, 22:50

par BancH » 17 Juin 2006, 00:45

mathelot a écrit:Banch, tu ne brules pas, tu glaces.

Lol, dans ce cas je ne vois pas comment trouver la solution.

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13685
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

par mathelot » 17 Juin 2006, 00:48

euh,rené,je vais réfléchir finalement.

mln
Membre Relatif
Messages: 131
Enregistré le: 20 Avr 2006, 14:05

par mln » 17 Juin 2006, 01:26

En faisant quelques tests (vive l'ordi), on trouve 4 et 13.
Avec les conditions:
-Puisque Pierre ne peut pas trouver alors le produit à alors au moins 3 diviseurs
-Comme Stéphane sait qu'il ne peut pas trouver alors S ne s'écrit en une somme de 2 nombres premiers.
-Comme Pierre sait que Stéphane savait qu'il n'avait pas trouvé, les sommes imaginables qui peuvent s'exprimer comme une somme de 2 nombres premiers
et comme il conclut à sa deuxième phrase, il trouve qu'il y a qu'une possibilté.
-Stéphane n'a imaginé qu'un produit qui aurait permis à Pierre de conclure directement.

BancH
Membre Irrationnel
Messages: 1317
Enregistré le: 17 Mar 2006, 22:50

par BancH » 17 Juin 2006, 01:30

mln a écrit:En faisant quelques test (vive l'ordi), on trouve 4 et 13.

Sans tests, c'est beaucoup plus dûr.

Avatar de l’utilisateur
mathelot
Habitué(e)
Messages: 13685
Enregistré le: 08 Juin 2006, 08:55

par mathelot » 17 Juin 2006, 07:32

bien joué min.

mln
Membre Relatif
Messages: 131
Enregistré le: 20 Avr 2006, 14:05

par mln » 17 Juin 2006, 10:28

BancH a écrit:Sans tests, c'est beaucoup plus dûr.

effectivement : à la main la démo doit etre très longue et calculatoire, de toute facon je pense qu'il faut forcément tester à un moment :
Pour restrindre les possibilités :
- le Produit n'est pas un une puissance de nombre premier, ni un produit de 2 nombre premier, on en déduit les produits possibles.
- La somme est impair (Goldbach) et n'est pas décomposable sous la forme p+2.
- Cette somme est inférieure à 55 (sinon Pierre aurait trouvé trouvé directement : 53 aurait été dans la décomposition et cette décomposition aurait été unique puisque les 2 nombres sont dans [2,99]).
- il reste comme somme possible : 11, 17, 23, 27, 29, 37, 41, 47, 51 et 53.
- "Le produit de pierre n'apparait qu'une fois dans ces sommes". La, je pense qu'il faut forcément tester pour réduire la liste des produits possibles : Les produits possibles sont décomposables d'une seule manière en produit de 2 nombres dont la somme est possible.
- Il faut aussi tester si Les sommes possibles sont décomposables d'une seule manière en somme de 2 nombres dont le produit est possible.

Pour aller plus loin dans les restrictions, on peut peut-etre majorer le produit (mais je n'ai pas réussi)

aviateurpilot
Membre Irrationnel
Messages: 1772
Enregistré le: 01 Juin 2006, 22:33

par aviateurpilot » 17 Juin 2006, 20:18

tres bien mln

 

Retourner vers ⚔ Défis et énigmes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite