Carrés dans un cube

par **LeJeu** » 08 Nov 2011, 22:48

Ici Houston, bonjour Space Invader !

Pour le 750, tout le monde semble d'accord : moi aussi..

Pour le reste...ni le 90 ni le 122 ne sont ok ...
Un peu trop je dirais ....

Tu peux tenter de dire un peu à quoi ressemblent tes carrés 3D ?

par **beagle** » 08 Nov 2011, 22:57

ouais , alors c'est des carrés qui tennent dans plusieurs plans différents,
c'est pour cela que tu les refuses,
je vais le dire à Dzlogic,
bon, alors les 54 premiers étaient dans des plans différents qui n'en font qu'un seul
alors 752+54

PS:ptain , je sors mes géomag, ça va ch..er.

par **LeJeu** » 08 Nov 2011, 22:58

Ici Houston, bonjour Space Invader !

Pour le 750, tout le monde semble d'accord : moi aussi..

Pour le reste...ni le 90 ni le 122 ne sont ok ...
Un peu trop je dirais ....

Tu peux tenter de dire un peu à quoi ressemblent tes carrés 3D ?

par **LeJeu** » 08 Nov 2011, 23:00

beagle a écrit:ouais , alors c'est des carrés qui tennent dans plusieurs plans différents,
c'est pour cela que tu les refuses,
je vais le dire à Dzlogic,
bon, alors les 54 premiers étaient dans des plans différents qui n'en font qu'un seul
alors 752+54

PS:ptain , je sors mes géomag, ça va ch..er.

Beagle ... tu balaies large ! 3 résultats à l'heure ( je me moque ....) allez on se concentre...

par **beagle** » 08 Nov 2011, 23:06

ptain, sont pas droits ces plans, j'y peux rien.
Bon, sans les géomags c'est pas possible pour moi.
J'y retourne,...

Pour les résultats varaibles , c'est normal, mon résultat vient de sommes avec des facteurs,
si le facteur 4 est un facteur 2, si certains ne font pas partie de la somme,
je trouve normal d'avoir des résultats différents.

Bon, faut un sacré paquet de boites de géomag,...
Mais déjà avec un ptit montage, je vois que j'ai raconté n'importe quoi,
c'est déjà ça §

par **beagle** » 08 Nov 2011, 23:27

ah y est dette fois là je crois que j'ai les bons axes.
Heureusement que j'ai pas fait architecture moi,
les catastrophes ...
bon c'est lancé.

par **beagle** » 09 Nov 2011, 00:18

Je ne me souviens plus des nombres déjà tentés.
86 + les 750, j' ai déjà dit?
On a le droit à combien de réponses?
le pire c'est que je peux toutes les justifier,
enfin moins les premières que les dernières,

bon, alors 86 c'est possible?

par **beagle** » 09 Nov 2011, 00:34

pas vérifié les derniers doivent ètre faux,,
bon allez, tu me le fais à 84,
soit sympa...

par **beagle** » 09 Nov 2011, 00:58

je vois plus où sont les deux derniers,
allo houston,
le beagle rentre de sa sortie dans l'espace avec 84 os,
à vous, bonne nuit Houston!

par **Doraki** » 09 Nov 2011, 01:31

j'crois que j'peux remplacer mon +36 par un +72+12.

par **beagle** » 09 Nov 2011, 10:24

allo houston, demande possibilité de m'arrimer au Soyouz de Doraki:
bon, d'hier soir je conserve :

le 36 une fois,

me manquerait du 36 seconde fois
car j'ai viré un paquet qui ne doit pas ètre bien droit,

et le 12 est OK, c'est du 3 faces x 4 Doraki?

pas le temps de continuer ce matin.

par **LeJeu** » 09 Nov 2011, 11:26

Doraki a écrit:j'crois que j'peux remplacer mon +36 par un +72+12.

On se rapproche ! il y a bien deux types de carrés, mais sauf erreur il y a des carrés compté deux fois!

par **beagle** » 09 Nov 2011, 13:06

Sacré bord.. de différence entre les piquets et les espaces, me suis fait eu encore:
c'est 9
c'est 2x9
et ensuite c'est sur 3 hauteurs
donc
3x2x9= 54

et les 12

54+12=66

c'est mon dernier mon Jean-Pierre LeJeu!

(gaffe je suis aussi menteur)

par **Doraki** » 09 Nov 2011, 14:23

ah mince j'ai cru qu'on était dans un cube 5*5*5 du coup mon +72 disparaît.
et mon +12 en fait j'ai mal compté il est vicieux, c'est du +6+3.

Bon il doit m'en manquer encore :/

par **beagle** » 09 Nov 2011, 14:32

le 54 est bon jusqu'au prochain changement.

ensuite j'ai du 4k

donc c'est 54 + 4k

avec k=2,donc 8
54+8=62

par **LeJeu** » 09 Nov 2011, 21:24

Doraki a écrit:Bon il doit m'en manquer encore :/

Oui .. il en manque ..

par **LeJeu** » 09 Nov 2011, 21:24

beagle a écrit:le 54 est bon jusqu'au prochain changement.

ensuite j'ai du 4k

donc c'est 54 + 4k

avec k=2,donc 8
54+8=62

Avouez que ca y va fort dans les tentatives.... mais non on y est pas encore!

par **LeJeu** » 09 Nov 2011, 22:17

Bon ,à mon avis avec un dessin ca va aller mieux ....
(comme d'hab je m'y colle ... :-)

)

Voila un représentant de la première famille :

on a u (3,3,0)
et v(1,-1,4)

donc U.V =0 et |U| =|V|

Maintenant il faut compter tous les représentants...

par **beagle** » 09 Nov 2011, 22:17

tu as dit deux groupes:
le premier groupe est-il à 54?

par **beagle** » 09 Nov 2011, 22:37

hum, il me semble revenir en arrière ,
au moment où j'en trouvais des tonnes,
et que tu disais trop, c'est trop.

la deuxième famille est ?

parce que les classements en famille sont dépendants de la méthode de recherche,
j'ai du mal à faire la jonction entre ma dernière classification, les trucs abandonnés peut-ètre à tord,
et tes propositions.
Hum, c'est dur pour moi là pour le moment, j'ai du mal à penser qu'on ne va pas exploser le nombre.

Carrés dans un cube

Qui est en ligne