Blackmaths ou les dérives de l'ultramaths

[beagle]

Comment rédige-ton un tel exo.
Ou plutôt quelles façons a-t-on de rédiger la réponse à un tel exo.
Quelle serait la votre, quelles seraient vos façons de rédiger la réponse:

"problème: 5 couples de 1 homme-1 femme sont installés à une table rectangulaire , une rangée A de 5personnes en face de 5 personnes sur autre rangée B,
avec comme protocole à respecter il ya un homme et une femme toujours en vis-vis, pas forcément le couple.

on connait la position à table de 3 des femmes, calculer la proba d'une des deux femmes restantes Jocelyne d'ètre sur la rangée A.

merci d'avance

[Lostounet]

Ne provoque plus trop les modérateurs, ils sont déjà pas trop contents :p

[beagle]

Bonjour Lostounet,
c'est ennuyeux de penser cela, donc je ne souhaite pas faire perdre de temps aux modos, mais si il ya une volonté de compréhension de mon comportement ces derniers jours, alors j'explique un peu.

L'exo ci-dessus, Lostounet je l'ai envoyé à toi d'abord dans un fil de discussion,
où tu me demandais:
"Que se passe-t-il ici?

Qu'as-tu, Beagle? :p"

et c'était une demande d'aide.
je confirme, c'était une demande d'aide.*
Depuis un moment certaines personnes du forum utilisent des méthodes proches du harcèlement, proche de l'abus de faiblesse , j' m'en expliquerai en dessous.
Maintenant je ne me plains de rien, je me défends tout seul, juste que cela fait un peu plus de bruit, cela casse un peu de vaisselles. Et j'en suis désolé.
D'aide il n'en vint pas, mais le dernier coup de poignard de fatal qui arrive un samedi matin 18 mai où je commence avec cette phrase: "pour ne pas rester sur du négatif"... et je me fends de plusieurs messages.
Me mettre tout sur le dos, et dire que le fil n'avance plus,
là c'est chapeau, et au niveau du tempo ça vaudrait une ref de musique…
N'importe quand mais pas à ce moment. bref c'est pas le propos.

Comme on pourrait dire t'es fatigué en ce moment et tu prends juste mal des choses pas tres graves, je suis désolé je vais prendre des exemples que les gens puissent juger.

PS: * pas de savoir résoudre ce truc basique, merci
aide pour que cesse un droit de poursuite stupide ...

[beagle]

avant de commencer on va dire ce qu'est un blackmaths de l'ultramaths.

en gros le blackmaths est bien armé en maths, il a de bons bagages, au-dessus de la moyenne du forum.
S'il faut attaquer un problème de maths, c'est lui qu'il vous faut.
C'est rapide, c'est propre , c'est net.
Là-dessus aucun soucis.

Mais le pendant de cela c'est qu'il se sert de ses bagages pour écraser les autres.
On est parfois proche du harcèlement, de l'abus de faiblesse...
et comble du bonheur avec une innocence mes amis:
"comprends moi bien, si je te demande cela c'est pour ton bien."Pour que tu progresses"
Comme le pédophile dit c'est pas grave j'ai fait jouir l'enfant agressé sexuellement.

[beagle]

Alors nous allons prendre quelques exemples de ce qu'est l'abus de rigueur, l'abus d'autorité etc...
dès que j'ai le temps.

pour le moment, et pour patienter, un petit film,
on peut se repasser ceci qui me fait hurler de rire,
mais j'avais plutôt pleuré à la première vision le prenant au premier degré.
https://www.youtube.com/watch?v=a40AFf5sAco

[beagle]

3 petits exemples, mais il faut bien comprendre la répétition de ces situations pour voir le harcèlement.

On va appeler nos protagonistes B, U et H
pour ne pas les reconnaitre dans la vie
Force en maths?
simplement le top de maths forum,
des intervenants réguliers sur le forum je vais dire dans les 10 meilleurs de maths forum,
parce que en fait je pense que c'est les 5 ou 6 mais on pourrait vexer certains.

Donc niveau élevé en maths.

[beagle]

Chronologiquement B

[beagle]

U est assez exceptionnel
je redige celui-ci en premier

Posons les bases . Il pourrait s'agir du fil de discussion où fatal error me juge incompréhensible, alors si c'est celui là c'est champion.
On joue à deux joueurs 3 parties d'échecs ou de go.
Je dans le texte suis meilleurs que mon adversaire aux échecs et moins bon que lui au go.
Il faut gagner deux parties consécutives
soit de échecs puis go puis échecs
soit de go puis échecs puis go
sachant que je suis meilleur aux échecs que mon aadversaire, j'ai le choix de la séquence de jeu.
laquelle m'avantage.

Ce que je dis et qui serait incompréhensible.
si on note e proba je gagen aux échecs, et g proba je gagne au go.
Je dis à tout le monde que j'utilise un arbre de proba
(et que donc j'additionne les branches gagnantes, euh, non ça je l'ai pas dit)

gagner les deux premieres parties c'est soit e*g soit g*e
je dis c'est une constante
je dis j'ajoute gagner les deux dernières sachant que j'ai perdu la première
donc cela s'appelle proba perdre premiere partie * toujours et encore pour les mèmes raisons, soit g*e soit e*g constante
donc ma proba est :
constante + proba perdre la première*constante
je dis donc seul moyen d'augmenter ce truc, c'est d'augmenter ma proba de perdre la première.

La présentation est longue mais la conclusion est trop belle.
U me dit d'abord non c'est pas possible, j'ai une autre formule, c'est pas bon.
On s'explique un peu, tu dis quoi à quel moment

et là quand t'es un ultramaths, tu es rigoureux, c'est ce qui te sauve dans la vie.
Donc U me balance:


"Bonsoir beagle
c'est beaucoup plus clair . Reste ceci :
Sinon pour gagner je peux aussi gagner les deux dernières:
la proba s'écrit proba perdre la première partie fois =x = * la constante qs e*g qui est un g*e selon l'option , mais reste constant
Ton calcul ne correspond pas à ton introduction qui devrais être "Sinon pour gagner je peux aussi gagner les deux dernières en perdant la première"
Et même celà il faut le démontrer par le calcul car la négation de est
Démonstration:

zut c'est du latex cela ne passe pas le coller copier


désolé tournesol je mets le lien parce que c'est trop beau:
superieur/probleme-probabilite-t207441-20.html

--------------------------------------------------------------------------------









Plus concis et plus clair, ah la vache!
Et contextuel pour un type qui bosse en arbre de proba?????

U, donc tournesol maintenant qui doit etre un type bien, s'est excusé juste après.
Mais sur le principe de je te reprends pour t'apprendre la rigueur, elle est assez balaise


[beagle]

H pour terminer les exemples

[Lostounet]

Bonjour Beagle,

Tu me compliques de plus en plus la tâche de te défendre auprès de la modération.
Je comprends certains de tes reproches mais on dirait que tu as aussi pété un câble ou que tu n'es pas dans ton état normal...

On ne va pas virer tout le monde juste à cause de quelques altercations que tu as pu avoir avec eux.

Plutôt que de te bannir, je te propose de prendre de toi même quelques jours de repos du forum et de revenir quand tu te sentiras assez bien pour interagir avec les autres utilisateurs dans de bonnes conditions.

Ceci est malheureusement le dernier mot de la modération...